Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А51-16005/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А51-16005/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талалиной И.С.,
рассмотрев заявление Малахова Олега Викторовича
к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570, дата регистрации: 27.12.2004)
о признании незаконным решения Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Владивостока об исключении из ЕГРЮЛ Гаражно-строительного кооператива "Северный-2", признании недействительной записи в ЕГРЮЛ N 2182536915669 ОТ 15.11.2018 и обязании налогового органа восстановить в ЕГРЮЛ ГСК "Северный-2" как действующее юридическое лицо
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Малахов О.В. лично, паспорт;
от ответчика - не явился, извещен; после перерыва Горбенко А.Д., по доверенности N 21-10/06860 от 26.02.2019, служебное удостоверение;
установил: Малахов Олег Викторович обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока об исключении из ЕГРЮЛ Гаражно-строительного кооператива "Северный-2"; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ N 2182536915669 от 15.11.2018 г. и обязании налогового органа восстановить в ЕГРЮЛ ГСК "Северный-2" как действующее юридическое лицо.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, отводов не заявил.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны.
От заявителя 16.09.2019 через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении требований, заявитель просит признать незаконным решение Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока об предстоящем исключении из ЕГРЮЛ Гаражно-строительного кооператива "Северный-2" N 3941 от 23.07.2018; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ N 2182536915669 и об обязании налогового органа внести запись в ЕГРЮЛ о признании ранее внесенной записи от 15.11.2018 N 2182536915669 ГСК "Северный-2" недействительной.
Уточнения требований принимаются судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ, т.к. не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.
Заявитель уточненные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании, назначенном на 14.10.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 18.10.2019 в 10 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
Представитель ответчика уточнил заявленное через канцелярию суда ходатайство от 16.10.2019 о прекращении производства по делу, просит передать дело в суд общей юрисдикции с учетом его компетенции, на удовлетворении уточненного ходатайства настаивал.
Заявитель против заявленного ходатайства возражал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом в силу следующего.
Как следует из материалов дела, Гаражно-строительный кооператив "Северный-2" зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока 18.07.1995 за основным государственным регистрационным номером 1022500709384.
В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 статьи 27, статьи 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.
Перечень споров, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, установлен частью 6 статьи 27 АПК РФ.
В силу с пункта 2 части 6 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статьей 225.1 АПК РФ, т.е. по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (пунктом 1 статьи 225.1 АПК РФ).
Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подсудности арбитражного суда являются специальный субъектный состав и экономический характер спора.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры) рассматриваются арбитражными судами (п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 50,ст. 65.1 ГК РФ. пн. 4.1 ст. 33, ст. 225.1 АПК РФ).
Иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (п. 3 ст. 50, п. 1 ст. 65.1 ГК РФ, ст. 22 ГПК РФ).
Споры между Регистрирующими органом и юридическими лицами, являющимися некоммерческими организациями, относительно исключения последних из ЕГРЮЛ, в связи с принятием Федерального закона от 21.07.2014 N 241-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", которым пункт 9 статьи 22 Закона N 129-ФЗ утратил силу в связи с его исключением из данного Закона, после 22.08.2014 подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Согласно пункту 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
В соответствии со статьей 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Исходя из положения статьи 123.2 ГК РФ, потребительский кооператив является некоммерческой организацией, и не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
Согласно статье 1 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительская кооперация это система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.
В рассматриваемом случае об оспаривании решений регистрирующего органа о государственной регистрации, заявителем выступает член ликвидированного гаражно-строительный кооператив.
Из пункта 3 Устава ГСК "Северный-2" следует, что основной целью кооператива является строительство на собственные средства его членов гаражей боксового типа для их последующей эксплуатации.
Таким образом, настоящий спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Согласно части 4 статьи 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если при рассмотрении спора в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции после принятия к производству заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 4 статьи 39 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах, дело NА51-16005/2019 подлежит передаче в Приморский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь статьями 39, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить заявление ответчика.
Передать дело NА51-16005/2019 в Приморский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Дело NА51-16005/2019 направить в Приморский краевой суд после истечения срока на обжалование определения.
Настоящее определением может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
