Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А51-15953/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А51-15953/2018
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.С. Замятиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ" (ИНН 7707778366, ОГРН 1127746465120, дата регистрации 14.06.2012)
к индивидуальному предпринимателю Гераськину Александру Васильевичу (ИНН 251103620767, ОГРНИП 313251102200043)
о взыскании 4 884 227 рублей 42 копеек,
третье лицо: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (1027739609391),
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ" к индивидуальному предпринимателю Гераськину Александру Васильевичу о взыскании 4 884 227 рублей 42 копеек, в том числе 4 504 549 рублей 43 копейки основного долга, 379 677 рублей 99 копеек процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основного долга в размере действующей ключевой ставки Банка России за период с 17.07.2018 года по день фактической уплаты долга.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений части 2 указанной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в их отсутствие.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Гераськиным Александром Васильевичем (Заемщик) заключено кредитное соглашение, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты по Кредиту.
В соответствии с пунктом 1.3 Соглашения, срок исполнения Заемщиком своих обязательств наступил.
Ответчик обязательства перед банком по выплате кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 4 504 549 рублей 43 копейки.
Между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью "ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ" заключен договор уступки прав требования, по условиям которого первоначальный кредитор (Цедент) уступает, а новый кредитор (Цессионарий) принимает право (требование) по кредитному соглашению.
В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Положениями статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Поскольку ответчик оставил требование истца об оплате долга без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящими требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из его существа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
По общим правилам, установленным статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Факт наличия задолженности в указанном размере и арифметическая верность расчета долга ответчиком не оспорены.
Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по уплате членских взносов или об отсутствии оснований для уплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязанности по уплате членских взносов согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
Принимая во внимание изложенное, заявленные истцом денежные требования признаны судом правомерными.
В рамках настоящего дела истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму основного долга по статье 395 ГК РФ за период с 27.06.2017 по 16.07.2018 в размере 379 677 рублей 99 копеек.
В соответствии со статьёй 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов, произведенный истцом с применением правил статьи 395 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судом проверен и признан арифметически верным.
Поскольку, ответчик в нарушение закона и условий договора не возвратил сумму займа, истец правомерно требует взыскания установленных договором процентов, в том числе процентов до дня фактической уплаты долга.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гераськина Александра Васильевича, 07.12.1970 года рождения уроженца Пензенской области г. Каменка, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ" 4 884 227 (четыре миллиона восемьсот восемьдесят четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 42 копеек, в том числе 4 504 549 (четыре миллиона пятьсот четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 43 копейки основного долга, 379 677 (триста семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 99 копеек процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 4 504 549 рублей 43 копейки основного долга в размере действующей ключевой ставки Банка России за период с 17.07.2018 года по день фактической уплаты долга, а также 50 421 (пятьдесят тысяч четыреста двадцать один) рубль расходов на оплату государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Хижинский А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
