Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А51-15926/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А51-15926/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N9 по Приморскому краю
о включении в реестр требований кредиторов
в деле о несостоятельности (банкротстве) Агафоновой Марины Евгеньевны (ИНН 252500526064, 27.09.1968 года рождения, место рождения: с.Октябрьская, Ханкайского района Приморского края, зарегистрирована по адресу: 692581, Приморский край, Пограничный район, п.Пограничный, ул.Кирова, 103, СНИЛС 043-539-511 51)
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Агафонова Марина Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом. Делу присвоен номер - 15926/2019.
Решением суда от 08.10.2019 Агафонова Марина Евгеньевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Нефедова Татьяна Андреевна.
Сведения о судебном акте опубликованы на сайте ЕФРСБ 08.10.2019 сообщение N4249277.
24.10.2019 ФНС в лице Межрайонной инспекции ФНС России N9 по Приморскому краю в рамках дела о банкротстве обратилось с заявлением в суд о включении в реестр требований кредиторов Агафоновой М.Е. задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 55 501,87 руб. руб., из которых:
- во вторую очередь - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 25 612,08 руб. (основной долг);
- в третью очередь - задолженность в размере 17 931,67 руб. (основной долг), 10 958,12 руб. (пени), 1000 руб. (штраф).
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 25.10.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 19.11.2019.
Возражения против требований уполномоченного органа в материалы дела не поступили.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
Должник и финансовый управляющий предъявленные требования не оспорили, письменных пояснений не представили.
Суд, исследовав материалы дела, считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, должник имеет неисполненные обязательства перед бюджетом:
• по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общем размере 19 974,65 руб., из которых 12 855 руб. - основной долг, 6 119,65 руб. - пени, 1 000 руб. - штраф;
• страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды с 01.01.2017 года в размере 5 876,69 руб., из которых 5 076,67 руб. - основной долг, 800,02 руб. - пени;
• страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 29 650,53 руб., из которых 25 612,08 руб. - основной долг, 4 038,45 руб. -пени.
Наличие задолженности перед бюджетом подтверждено требованиями об уплате, расчетом суммы задолженности.
Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
С учетом изложенного, требование ФНС России в размере 25 612,08 руб. основного долга подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе второй очереди.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и не доказано погашение задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в заявленных размере и очередности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника - Агафоновой Марины Евгеньевны требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N9 по Приморскому краю в общем размере 55 501,87 руб., в том числе во вторую очередь реестра - 25 612,08 руб. (основной долг), в третью очередь реестра 17 931,67 руб. (основной долг), 10 958,12 руб. (пени), 1000 руб. (штраф).
Задолженность по штрафу в размере 1000 руб. учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В.Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
