Определение Арбитражного суда Приморского края от 11 октября 2019 года №А51-15926/2018

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А51-15926/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А51-15926/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Сергеевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ткаченко Ангелины Александровны (ИНН 253808392714, дата рождения: 03.07.1972 г.р., место рождения: Приморский край, г.Владивосток, адрес регистрации по месту жительства: Приморский край, г.Владивосток, пр-к Красного Знамени д.111 кв.55, СНИЛС 037-916-845-92)
о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника: Ковтун К.В. (доверенность, паспорт, диплом),
от кредитора: Шляхов В.А (доверенность, паспорт, диплом),
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Ткаченко Ангелина Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.09.2018 заявление Ткаченко Ангелина Александровна принято к производству арбитражного суда.
Решением суда от 23.110.2018 (резолютивная часть решения оглашена 16.10.2018) Ткаченко Ангелина Александровна признанна банкротом и введена реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Неумоин Иван Анатольевич. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ N 56 от 30.03.2019, стр. 134.
В материалы дела поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего должника, ходатайство о завершении процедуры банкротства и ходатайство о выплате вознаграждения.
Явились представители кредитора и должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.
Представитель кредитора оставил разрешение заявлений финансового управляющего на усмотрение суда.
Представитель должника поддержал заявление о завершении процедуры банкротства должника, просил освободить должника от долгов.
Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника; реестр требований кредиторов закрыт; требования кредитора не удовлетворены. У должника отсутствует движимое (недвижимое) имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, источники ее пополнения не выявлены. Доходов должника недостаточно для расчетов с кредиторами.
В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным. Причиной неспособности оплатить долг перед кредитором послужило отсутствие равнозначности величины имущества и обязательств.
Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника недвижимого (движимого) имущества, а также недостаточности дохода, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.
Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить про­цедуру реализации имущества в отношении Ткаченко Ангелины Александровны на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Неумоин Иван Анатольевич исполнял обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб., которые внесены Ткаченко Ангелиной Александровной по квитанции от 02.10.2018 на сумму 25 000 руб. в депозит суда при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества Ткаченко Ангелины Александровны.
Освободить Ткаченко Ангелины Александровны (ИНН 253808392714, дата рождения: 03.07.1972 г.р., место рождения: Приморский край, г.Владивосток, адрес регистрации по месту жительства: Приморский край, г.Владивосток, пр-к Красного Знамени д.111 кв.55, СНИЛС 037-916-845-92) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры банкротства.
Заявление Неумоина Ивана Анатольевича удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения на счет арбитражного управляющего Неумоина Ивана Анатольевича со следующими реквизитами: р/с 40817810150001377472 в Отделении N 8635 Сбербанка России г. Владивостока, к/с 30101810600000000608, БИК 040813608, ИНН Банка 7707083893, денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, зачисленные Ткаченко Ангелиной Александровной по квитанции от 02.10.2018 на сумму 25 000 руб.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать