Определение Арбитражного суда Приморского края от 24 сентября 2019 года №А51-15884/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А51-15884/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании заявление Луканова Александра Александровича (ИНН 242800482679, адрес регистрации: Красноярский край, Нижнеингашский район, пгт. Нижний Ингаш, ул. Энергетиков, 23, кв. 2,) к обществу с ограниченной ответственностью "Автосервис ДВ" (ИНН 2543038184, ОГРН 1132543025713, дата государственной регистрации: 11.12.2013, адрес: 690087, г.Владивосток, ул.Деревенская, 20, офис 8) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
Установил: 23.07.2019 Луканов Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ООО "Автосервис ДВ" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.07.2019 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 18.09.2019 предложено устранить выявленные нарушения.
05.08.2019 заявитель устранил обстоятельства послужившие основанием оставления заявления без движения.
Определением суда от 07.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 23.09.2019.
Как следует из заявления, задолженность должника перед заявителем составляет 1 967 053,66 руб. основного долга, погашение задолженности не производилось, кредитор просит утвердить временным управляющим должника Шмыкова Николая Георгиевича, члена НП союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
06.09.2019 через канцелярию суда от Луканова А.А. в письменном виде поступил отказ от финансирования процедуры банкротства ООО "Автосервис ДВ".
17.09.2019 через канцелярию суда от НП союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организация арбитражных управляющих.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к должнику ввиду следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2016 по делу NА51-6914/2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда, с ООО "Автосервис ДВ" в пользу акционерного общества "98 Автомобильный ремонтный завод" 1 967 053 рубля 66 копеек, в том числе 1 843 382 рубля 99 копеек основного долга и 123 670 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 31 123 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2017 по делу NА51-5822/2017 АО "98 Автомобильный Ремонтный Завод" был признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Беловодский Андрей Витальевич.
В ходе конкурсного производства АО "98 Автомобильно Ремонтный Завод", 20 мая 2019 года между Лукановым Александром Александровичем (ИНН 242800482679) (далее - Заявитель) и АО "98 Автомобильно Ремонтный Завод", в лице конкурсного управляющего Беловодского Андрея Витальевича был заключен Договор уступки прав требований б/н от 20.05.2019 года (Далее - Договор), в соответствии с которым Истец передает, а Заявитель принимает и оплачивает на условиях Договора, принадлежащие Истцу требования к ООО "Автоцентр ДВ" в размере 1 967 053,66 (один миллион девятьсот шестьдесят семь тысяч пятьдесят три) рубля 66 копеек, решением Арбитражного суда Приморского края от 28 сентября 2016 года по делу N А51-6914/2016, и оставленное без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 года по делу N А51 -6914/2016.
Оплата приобретаемого права требования была произведена Лукановым Александром Александровичем в полном объеме.
Договор уступки прав требований б/н от 20.05.2019 года, заключен между Лукановым Александром Александровичем и АО "98 Автомобильный Ремонтный Завод", в лице конкурсного управляющего Беловодского Андрея Витальевича на основании результатов электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Истца (далее - Торги), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении N 3648466 о проведении торгов, опубликовано на сайте 10.04.2019.
Результаты проведения торгов никем не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 16 июля 2019 года произведено процессуальное правопреемство в рамках дела N А51-6914/2016, АО "98 Автомобильный Ремонтный Завод" было заменено на Луканова Александра Александровича.
Должником не представлены доказательства погашения задолженности.
Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения Луканова Александра Александровича с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Учитывая, что наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательств оплаты задолженности обществом не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и включает требования Луканова Александра Александровича в размере 1 967 053,66 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статей 134 и 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Установив обоснованность требовании Луканова Александра Александровича, суд вводит в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автосервис ДВ" процедуру банкротства наблюдение на основании пункта 3 статьи 48 и статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Заявленная кредитором саморегулируемая организация - НП союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шмыкова Николая Георгиевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании статей 45 и 65 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает временным управляющим должника Шмыкова Николая Георгиевича.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временному управляющему подлежит выплате вознаграждение на период наблюдения в размере 30000 руб. ежемесячно.
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 33, 45, 48, 49, 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным заявление и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Автосервис ДВ" требования Луканова Александра Александровича в сумме 1 967 053,66 руб. основного долга.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автосервис ДВ" процедуру банкротства - наблюдение сроком на три месяца, утвердить временным управляющим должника Шмыкова Николая Георгиевича (ИНН 183109500280, адрес: 426061, УР, г.Ижевск, а/я 4776), утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры наблюдения в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
Назначить рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в судебное заседание на "23" декабря 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, 27, кабинет 109.
Временному управляющему направить в официальное издание для опубликования сведения о вынесении определения о введении наблюдения в отношении должника и об утверждении временного управляющего. Информацию о дате публикации следует незамедлительно представить в суд.
Временному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в суд отчет об окончании процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Все документы и письменные пояснения предоставляются в арбитражный суд заблаговременно.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Д.В.Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка