Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А51-15868/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А51-15868/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Баланец А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Резидент ДВ" (ИНН 2511100866, ОГРН 1162511054420, дата государственной регистрации 07.12.2016)
к Администрации города Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955, дата государственной регистрации 22.08.1991, дата присвоения ОГРН 12.12.2002),
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление муниципальной собственности г. Владивостока, Акционерное общество "Корпорация развития Дальнего Востока"
об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:28:040007:265 в аренду,
при участии: от заявителя - Карасева А.С. (доверенность от 12.08.2019, диплом о высшем юридическом образовании), от Администрации, УМС - главный специалист 1 разряда правового управления Грачева А.Ю. (доверенности от 12.04.2019 N 1-3/894, от 10.01.2019 N 28/1-73, диплом о высшем юридическом образовании), от АО "КРДВ" - ведущий консультант отдела Петрищенко О.И. (доверенность от 29.12.2018 N 11/2019, диплом о высшем юридическом образовании),
установил: заявитель обратился в арбитражный суд с указанным требованием.
В судебном заседании заявитель отказался от требований, просит принять отказ и прекратить производство по делу.
Ответчик, представители третьих лиц не возражали против принятия отказа заявителя от требований.
Разрешая вопрос о принятии отказа заявителя от требований, суд принимает во внимание, что в силу части 1 статьи 4 АПК РФ судебная защита нарушенных прав может осуществляться при наличии выраженной воли на то заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Отказ заявителя от требований не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем, наделенным соответствующими специальными полномочиями согласно доверенности от 12.08.2019, а потому подлежит принятию судом на основании статьи 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращается.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ заявителя от требований, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Резидент ДВ" из федерального бюджета 3000 руб. (Три тысячи рублей) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.07.2019 N 60.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Нестеренко Л.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
