Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А51-15839/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А51-15839/2019
Резолютивная часть определения оглашена 07.11.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола секретарем О.К. Откидач,
рассмотрев в судебном заседании по заявлению Колесникова Мирослава Евгеньевича (ИНН: 250817601292, место рождения: Приморский край, г. Находка)
о признании гражданина банкротом,
при участии в заседании:
от заявителя - Е.И. Николайчук, паспорт,
от должника - А.А. Моткин, паспорт,
установил: Колесников Мирослав Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель должника ответил на вопросы суда.
Заявитель поддержал заявление.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования кредиторов должником не удовлетворены и составляют более 500000 руб. и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду не представлено. Доходов должника недостаточно для погашения задолженности перед кредитом.
Пунктом 8 статьи 213,6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник заявил о введении в отношении него процедуры реструктуризации.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем отказывает во введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника.
В материалы дела поступили сведения от заявленной саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры Коваль Георгия Александровича, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает финансовым управляющим должника Коваль Георгия Александровича, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть утверждено арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы, которая составляет 25000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать заявление обоснованным и ввести в отношении Великого Артура Валерьевича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника Коваль Георгия Александровича.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 29 апреля 2020 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул.Октябрьская, д. 27, каб. N125.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Н.Кучинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
