Определение Арбитражного суда Приморского края от 14 августа 2019 года №А51-15834/2019

Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А51-15834/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А51-15834/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
ознакомившись с заявлением Воронина Юрия Анатольевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570)
о признании незаконными действий налогового органа
установил: Воронин Юрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока о признании незаконными действий налогового органа по внесению записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества; обязании устранить допущенные нарушения.
Определением суда от 29.07.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
Настоящее заявление не подписано заявителем. Таким образом, последним нарушены требования вышеуказанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель не приложил к заявлению выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Заявителю было предложено в срок до 23.09.2019 устранить допущенные нарушения. Указанное определение получено заявителем 05.08.2019, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
От заявителя через канцелярию суда 01.08.2019 поступили дополнительные документы, а именно: заявление, подписанное заявителем (3 экз.), выписка из ЕГРЮЛ ООО "Бенедикт" по состоянию на 01.08.2019, копия паспорта Ворониной А.А.
Вместе с тем заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения ответчика (Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока) или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Таким образом, заявитель в установленный судом срок устранил не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и не заявил в порядке статьи 118 АПК РФ ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, суд,
определил:
Возвратить заявление Воронину Юрию Анатольевичу.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца с момента принятия судебного акта.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 2 листах с приложенными документами на 23 листах.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать