Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А51-15813/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А51-15813/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А.,
ознакомившись с заявлением Федерального государственного казенного учреждения "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации об обеспечении иска по делу по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704761773; ОГРН 1107746633521; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2010, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2010)
к Администрации города Владивостока, к муниципальному казенному учреждению "Комплексное развитие земель в городе Владивостоке" (ИНН 2504001783; ОГРН 1022501302955; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.12.2002)
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения,
без вызова сторон,
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, ФГКУ "УЛХиП" Минобороны России) с исковым заявлением к Администрации города Владивостока, к муниципальному казенному учреждению "Комплексное развитие земель в городе Владивостоке" о признании недействительным право собственности администрации города Владивосток N 25-25-01/169/2014-477 от 29.12.2014 г., право постоянного (бессрочного) пользования МКУ "КРЗН" N 25-25-01/009/2014-311 от 29.12.2014 на земельный участок площадью 73900 кв. м. с кадастровым номером 25:28:050049:5517, расположенный примерно в 58 м к северо-востоку от д. 59 по ул. Русской в г. Владивосток; Считать решение суда основанием для исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:050049:5517, расположенного примерно в 58 м к северо-востоку от д. 59 по ул. Русской в г. Владивосток.
Определением 22.07.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
Определением суда от 15.08.2019 на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
От Федерального государственного казенного учреждения "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации поступило заявление об обеспечении иска, в виде запрета Администрации г. Владивостока, МКУ "КРЗН" распоряжаться земельным участком площадью 73900 кв. м. с кадастровым номером 25:28:050049:5517, расположенным примерно в 58 м к северо-востоку от д. 59 по ул. Русской в г. Владивосток, запрета Управлению Росреестра по Приморскому краю регистрировать какие-либо сделки, переход права, обременение в отношении земельного участка площадью 73900 кв. м. с кадастровым номером 25:28:050049:5517, расположенного примерно в 58 м к северо-востоку от д. 59 по ул. Русской в г. Владивосток.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер (пункт 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из анализа положений части 2 статьи 91, пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.07.2003 N11 и пунктов 9 и 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 следует, что, рассматривая вопрос о принятии или отказе в принятии обеспечительных мер, арбитражный суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость, поскольку принятие арбитражным судом обеспечительных мер призвано гарантировать возможность реализовать судебный акт и предотвратить причинение ущерба заявителю.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, а также насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.
Согласно абзацу 2 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Таким образом, обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, спорный земельный участок входит в границы Владивостокского лесничества, а именно в состав земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:65188.
Суд исходит из того, что заявленная обеспечительная мера соответствует предмету исковых требований, направлена на сохранение существующего положения сторон до рассмотрения спора по существу.
Непринятие заявленной обеспечительной меры в виде запрета регистрирующему органу регистрировать какие-либо сделки, переход права, обременение в отношении земельного участка площадью 73900 кв. м. с кадастровым номером 25:28:050049:5517, расположенного примерно в 58 м к северо-востоку от д. 59 по ул. Русской в г. Владивосток может привести к невозможности или затруднительности исполнения судебного акта.
Суд приходит к выводу о том, что заявленные ФГКУ "УЛХиП" Минобороны России обеспечительная мера связана с предметом спора, направлена на сохранение существующего положения сторон до рассмотрения спора по существу, соразмерна заявленным требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не нарушает баланс интересов сторон.
Администрация г. Владивостока обладает исполнительно-распорядительными полномочиями в отношении земельных участков, в том числе спорного земельного участка, в связи с чем, заявленная истцом обеспечительная мера в виде запрета администрации г.Владивостока, МКУ "КРЗН" распоряжаться спорным земельным участком непосредственно связанны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта,
Суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер, в части запрета Администрации г.Владивостока, МКУ "КРЗН" распоряжаться земельным участком площадью 73900 кв. м. с кадастровым номером 25:28:050049:5517, расположенным примерно в 58 м к северо-востоку от д. 59 по ул. Русской в г. Владивосток.
Данные меры необходимы и достаточны для предотвращения невозможности исполнения впоследствии судебного акта.
С учетом изложенного, заявление об обеспечении иска подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации о принятия обеспечительных мер удовлетворить.
Принять обеспечительные меры.
Запретить Администрации г. Владивостока, МКУ "КРЗН" распоряжаться земельным участком площадью 73900 кв. м. с кадастровым номером 25:28:050049:5517, расположенным примерно в 58 м к северо-востоку от д. 59 по ул. Русской в г. Владивосток.
Запретить Управлению Росреестра по Приморскому краю регистрировать любые сделки, переход права, обременение в отношении земельного участка площадью 73900 кв. м. с кадастровым номером 25:28:050049:5517, расположенного примерно в 58 м к северо-востоку от д. 59 по ул. Русской в г. Владивосток.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Грызыхина Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
