Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А51-15789/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А51-15789/2019
Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2019 года
Определение в мотивированном виде изготовлено 18 октября 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ригель" (ИНН 2540226013, ОГРН 1172536002429)
к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю
заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставово по Приморскому краю; Компания "Хёндэ Мотор Компани" (Hyundai Motor Company); публичное акционерное общество "Владивостокский морской торговый порт"
о признании недействительным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 08.07.2019 по исполнительному производствуN17996/19/25043-И
при участии в заседании:
до перерыва стороны не явились, после перерыва от заявителя- Кадырова Н.Н. по доверенности от 20.06.2019, паспорт, диплом
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ригель" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным постановления Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 08.07.2019 по исполнительному производствуN17996/19/25043-ИП.
Определением суда от 19.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- АПК РФ), привлечены компания "Хёндэ Мотор Компани" (Hyundai Motor Company) в лице представителя ООО "АИС", а также ПАО "Владивостокский морской торговый порт".
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явились, явку компетентных представителей в заседание суда не обеспечили, в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ судом объявлен перерыв в судебном заседании до 16.10.2019 до 15-00. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
После перерыва судебное заседание продолжено 16.10.2019 в том же составе суда, при участии представителя заявителя Кадырова Н.Н. по доверенности от 20.06.2019.
От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, указал, что в настоящее время ходатайство должника удовлетворено, место хранения товара изменено, материально правовой интерес заявителя в данном споре отсутствует. Пояснил, что в заявление об отказе в просительно части ошибочно указано на возврат заявления, поскольку воля заявителя направлено на отказ от требований. Представил в материалы дела постановление судебного пристава об удовлетворении ходатайства должника от 16.08.2019
Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство об отказе от требований, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление ООО "Ригель" об отказе от требований, суд признал, что отказ от требований в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд, на основании статьи 49 АПК РФ, принял отказ заявителя от требований
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался требований и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от требований. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Кирильченко М.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
