Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А51-15680/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А51-15680/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Степ ДВ" о принятии обеспечительных мер
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Степ ДВ" (ИНН 2536142949, ОГРН 1042502956132, дата государственной регистрации: 29.03.2004)
к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724, дата государственной регистрации: 21.06.2007), Управлению муниципальной собственности г. Владивостока
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация города Владивостока
о признании незаконным бездействия по подготовке договора купли-продажи земельного участка площадью 4378 кв.м, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Бухта Лазурная, 27, с кадастровым номером 25:28:050089:380, об обязании подготовить договор
без вызова сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Степ ДВ" обратилось в Арбитражный суд с указанным заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Управлению муниципальной собственности г. Владивостока.
Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые действия с земельным участком с кадастровым номером 25:28:050089:380, земельный участок расположен по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Лазурная, 27.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что земельный участок с кадастровым номером 25:28:050089:380, расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Лазурная, 27 был поставлен на кадастровый учет 29.09.2014. До настоящего времени права на земельный участок не оформлены не по вине заявителя, судебным актом по делу А51-6986/2019 установлено, что ООО "Степ ДВ" принимало меры для оформления прав на земельный участок. Кроме того, необходимость принятия обеспечительных мер общество также обосновывает необходимостью сохранения существующего положения между сторонами до принятия решения по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Таким образом, одним из главных критериев при решении вопроса о необходимости принятия мер по обеспечению заявления является затруднительность или невозможность в будущем исполнить судебный акт либо предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.
Часть 2 статьи 92 АПК РФ устанавливает, что в заявлении об обеспечении иска должна быть указана причина обращения с заявлением, обеспечительная мера, которую просит принять заявитель, и приложены документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 9 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Из смысла указанных норм следует, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств, когда в этом действительно есть необходимость.
В нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, обращаясь с ходатайством о принятии обеспечительных мер по настоящему делу, заявитель не указал обстоятельства затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия заявленных обеспечительных мер и не представил соответствующие доказательства осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю действий, направленных на принятие решений с земельным участком с кадастровым номером 25:28:050089:380.
Доводы заявителя носят предположительный характер.
Принимая во внимание изложенное, основания для принятия заявленных обеспечительных мер отсутствуют.
Руководствуясь статьей 90, пунктом 2 части 1 статьи 91, статьей 93, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Степ ДВ" о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые действия с земельным участком с кадастровым номером 25:28:050089:380, земельный участок расположен по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Лазурная, 27 отказать.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Н.А. Беспалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
