Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А51-15667/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А51-15667/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС в лице Межрайонной ИФНС России N10 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле о несостоятельности (банкротстве) Шидловского Андрея Евгеньевича (ИНН 253904442580, 22.09.1964 года рождения, место рождения: п.Лудье Кавалеровского района Приморского края, зарегистрирован по адресу: 692000, Приморский край, г.Артем, ул.Братская, 13, СНИЛС 042-400-998 22)
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
Шидловский Андрей Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом. Делу присвоен номер - 15667/2019.
Решением суда от 13.09.2019 Шидловский Андрей Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Золотухин Сергей Валерьевич.
Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 16.09.209 N4167604.
21.10.2019 ФНС в лице Межрайонной ИФНС России N10 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 98 276,43 руб., в том числе 90 968,65 руб. (основной долг), 7307,78 руб. (пени).
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 22.10.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 18.11.2019.
15.11.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступили письменный отзыв, в соответствии с которым возражений по требованию кредиторов не имеет, представил доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о поступившем требовании кредитора.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.
За должником числится задолженность по обязательным платежам в размере 98 276,43 руб., в том числе 90 968,65 руб. (основной долг), 7307,78 руб. (пени).
Данная задолженность образовалась в результате начисленных и неуплаченных сумм по налогу на имущество с физических лиц; по земельному налогу с физических лиц; по транспортному налогу с физических лиц.
Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не произвёл уплату указанных налогов, налоговым органом должнику была начислена пеня в сумме 7 307,78 руб.
Задолженность в установленный законодательством срок должником не уплачена. На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.
Таким образом, задолженность в размере 98 276,43 руб., в том числе 90 968,65 руб. (основной долг), 7307,78 руб. (пени) по обязательным платежам должником не оплачена, иное в дело не представлено. Требование в заявленном размере финансовым управляющим и должником не оспорено.
Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение наличия задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации уполномоченным органом в материалы дела были представлены следующие доказательства: - копия справки по состоянию на 13.09.2019; - копии налоговых уведомлений за 2014, 2017 и 2018 годы; реестр требований об уплате налога; - копии заявлений о вынесении судебных приказов.
Уполномоченным органом документально подтверждено то обстоятельство, что в связи с неоплатой вышеперечисленных начислений в соответствии со ст.ст. 69, 46, 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также уведомление.
Таким образом, меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст. 69, 46 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом принимались.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требование в размере 98 276,43 руб., в том числе 90 968,65 руб. (основной долг), 7307,78 руб. (пени) подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить требования ФНС в лице Межрайонной ИФНС России N10 по Приморскому краю в размере 98 276,43 руб., в том числе 90 968,65 руб. (основной долг), 7307,78 руб. (пени) в третью очередь реестра требований кредиторов должника Шидловского Андрея Евгеньевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
