Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А51-15563/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А51-15563/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью частного охранного агентства "Форт Восток" (ИНН 2538134358, ОГРН 1092538009002, дата регистрации: 23.12.2009)
к "МИЗГИРЬ" производственно-коммерческой фирме обществу с ограниченной ответственностью (ИНН 2537032265, ОГРН 1022501802113, дата регистрации: 29.11.2002)
о взыскании 125 144 руб. 46 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью частного охранного агентства "Форт Восток" обратилось в суд с исковым заявлением к "МИЗГИРЬ" производственно-коммерческой фирме обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору NЮ2-(ТО) от 16.07.2007 в размере 125 144 руб. 46 коп., в том числе: 120 000 руб. основного долга, 5 144 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2018 по 15.07.2019.
Определением суда от 22.07.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с его несоответствием требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определениями суда от 19.08.2019, от 11.09.2019 срок оставления без движения был продлен.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (в исковом заявлении отсутствует расчет основного долга, в связи с чем, истцу необходимо представить расчет задолженности в табличной форме с разбивкой по месяцам).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (в материалах дела отсутствует доказательство направления, либо получения ответчиком копии искового заявления, с приложенными к нему документами).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом установлено, что в материалы дела в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по иску приложено платежное поручение на сумму 4 600 руб., в то время, как размер государственной пошлины по иску на сумму 125 144 руб. 46 коп. составляет 4 754 руб., таким образом государственная пошлина уплачена не в полном объеме.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в материалах дела отсутствуют счета на оплату и акты за 2017 и 2018 годы).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В материалах дела отсутствуют копии свидетельства о государственной регистрации и выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, в связи с чем, истцу необходимо устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истец представил через канцелярию арбитражного суда ходатайство о возврате искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частного охранного агентства "Форт Восток".
Выдать обществу с ограниченной ответственностью частного охранного агентства "Форт Восток" из федерального бюджета государственную пошлину на 4 600 рублей, уплаченную по платежному поручению N 213 от 04.07.2019.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы, в том числе подлинник платежного документа N 213 от 04.07.2019 и ходатайство о продлении срока и о возвращении искового заявления на 25 листах.
Судья Падин Э.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
