Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А51-15556/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А51-15556/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России N4 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле о несостоятельности (банкротстве) Яковенко Любови Владимировны (ИНН 251300215895, 09.02.1983 года рождения, место рождения: г. Учкудук, Новоийской области, р. Узбекистан, зарегистрирована по адресу: 692331, Приморский край, г.Арсеньев, ул. Подгорная, д. 6, СНИЛС 077-095-267 94)
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Яковенко Любовь Владимировна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом. Делу присвоен номер - 15556/2019.
Решением суда от 12.09.2019 Яковенко Любовь Владимировна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Дьяченко Алина Викторовна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.09.2019 N177.
30.10.2019 ФНС России в лице МИФНС России N4 по Приморскому краю в рамках дела о банкротстве обратилась с заявлением в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов в размере 2204,00 руб.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 01.11.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 25.11.2019.
25.11.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступили письменный отзыв на требование, в соответствии с которым возражений по требованию кредиторов не имеет, считает заявленное требование обоснованным, представил доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о поступившем требовании кредитора.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 18.07.2019 должник не имеет задолженности по обязательным платежам. Вместе с тем, по сроку уплаты 03.12.2019 должнику будет начислен налог на имущество за 2018 год в размере 2 204 руб.
Из пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода.
При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.
Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Аналогичный вывод содержится в Определении Верховного суда Российской Федерации от 04.09.2018г. N308-КГ18-12631.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налоговыми периодами по налогу на имущество физических лиц (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации), транспортному налогу (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации), земельному налогу (статья 393 Налогового кодекса Российской Федерации), налогу на доходы физических лиц (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации) признается календарный год.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования по имущественному налогу за 2018 год в сумме 2 204 руб. не относится к текущим платежам, поскольку обязательство по их уплате возникло до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), и как следствие подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение наличия задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации уполномоченным органом в материалы дела были представлены следующие доказательства: - копия расчетов имущественных налогов, - копия налогового уведомления.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требование в размере 2204 руб. (основной долг) подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить требования ФНС в лице Межрайонной ИФНС России N4 по Приморскому краю в размере 2204 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов должника Яковенко Любови Владимировны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
