Определение Арбитражного суда Приморского края от 13 ноября 2019 года №А51-15474/2018

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А51-15474/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А51-15474/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Евсикова Сергея Владимировича Золотухина Сергея Валерьевича об истребовании доказательств
в деле по заявлению Евсикова Сергея Владимировича (ИНН 250106527901, дата рождения 04.08.1958, место рождения с. Варнавино Варанвинского района Горьковской области) о признании себя как гражданина банкротом,
без вызова сторон,
установил: Евсиков Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом.
Решением суда от 15.10.2018 заявление гражданина признано обоснованным, Евсиков Сергей Владимирович (ИНН 250106527901) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должником утвержден Золотухин Сергей Валерьевич.
01.11.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Евсикова Сергея Владимировича Золотухина Сергея Валерьевича об обязании МОРАС ГИБДД N 1 УМВД России по Приморскому краю (Приморский край, г. Владивосток, Проспект 100-летая Владивостока, 148) представить следующие сведения в отношении автомобиля Тойота Таун Эйс 1998 г., двигатель 3588294. шасси СМ 510030422. ГРЗ Х616АК125:
- об оформлении ОСАГО на вышеуказанный автомобиль в период с 2012 года по настоящее время;
- предоставить сведения о страховщике - страхователе на вышеуказанное АТМС в период с 2012 года по настоящее время;
- представить сведения (если таковые имелись) об административных штрафах (в случае если с участием вышеуказанного автомобиля совершались административные правонарушения), а так же место (локацию) совершения таких правонарушений;
- представить сведения о лице, которому начислялись административные штрафы (если таковые имелись);
- представить пояснения о том, почему сведения в ГИБДД г. Арсеньева отличаются от сведений в краевом ГИБДД.
Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Исследовав заявленное ходатайство, а также принимая наличие ограничений на получение данных сведений, и получение отказов, суд считает заявленное финансовым управляющим ходатайство об истребовании доказательств, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство финансового управляющего имуществом Евсикова Сергея Владимировича Золотухина Сергея Валерьевича об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у МОРАС ГИБДД N 1 УМВД России по Приморскому краю (Приморский край, г. Владивосток, Проспект 100-летая Владивостока, 148) представить следующие сведения в отношении автомобиля Тойота Таун Эйс 1998 г., двигатель 3588294. шасси СМ 510030422. ГРЗ Х616АК125:
- об оформлении ОСАГО на вышеуказанный автомобиль в период с 2012 года по настоящее время;
- предоставить сведения о страховщике - страхователе на вышеуказанное АТМС в период с 2012 года по настоящее время;
- представить сведения (если таковые имелись) об административных штрафах (в случае если с участием вышеуказанного автомобиля совершались административные правонарушения), а так же место (локацию) совершения таких правонарушений;
- представить сведения о лице, которому начислялись административные штрафы (если таковые имелись);
- представить пояснения о том, почему сведения в ГИБДД г. Арсеньева отличаются от сведений в краевом ГИБДД.
Истребованные сведения направить в адрес Арбитражного суда Приморского края, в срок, обеспечивающий их поступление в суд не позднее 04.12.2019.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать