Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-15457/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-15457/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н. при ведении протоколирования судебного заседания секретарем О.К. Откидач,
рассматривает в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СНЭЙК" (ИНН 2511008726, ОГРН 1042502155508)
о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СНЭЙК"
при участии в заседании: М.И. Сафин, паспорт,
установил: общество с ограниченной ответственностью "СНЭЙК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.08.2019 в удовлетворении заявления о введении наблюдения отказано. Производство по делу прекращено.
Постановлением от 30.09.2019 определение Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2019 по делу NА51-15457/2019, оставлено без изменения.
11.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "СНЭЙК" обратилось с новым заявлением о принятии заявления должника и возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Снэйк" по вновь открывшимся обстоятельствам, введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Снэйк" процедуры наблюдения сроком на 4 месяца.
Определением от 18.10.2019 заявление было оставлено без движения. В дальнейшем заявление возвращено.
18.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "СНЭЙК" обратилось с заявлением о (пересмотре) возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Снэйк" по новым обстоятельствам.
В судебном заседании суд заслушал пояснения М.И. Сафина.
Иные участники процесса надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Из заявления следует, что в постановлении апелляционной инстанции от 30.09.2019 указано, что обстоятельство вступления в законную силу решения Уссурийского районного суда от 09.09.2019, устанавливающего факт наличия задолженности ООО "СНЭЙК", может являться основанием для обращения в суд с повторным заявлением о признании общества несостоятельным либо с заявлением о пересмотре определения о прекращении производства по делу о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основанием для прекращения производства по делу явились заявления кредиторов об отсутствии задолженности. Кредитор Сафин М.И. также возражал по введению процедуры наблюдения.
При этом на дату рассмотрения заявления ООО "Снэйк" о возбуждении процедуры банкротства решение Уссурийского районного суда по делу N2-347/2019 от 09.04.2019 о взыскании задолженности с ООО "Снэйк" в пользу Сафина М.И. не вступило в силу, поскольку обжаловалось в апелляционной инстанции в Приморском краевом суде. Однако ООО "Снэйк" указывал в своем заявлении на имеющуюся задолженность.
Согласно ст.309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Апелляционным Определением Приморского краевого суда от 19.08.2019 по делу N33-8727/2019 решение Уссурийского районного суда по делу N2-347/2019 от 09.04.2019 оставлено без изменений и вступило в законную силу. Вступление в законную силу указанного решения является новым обстоятельством.
На основании изложенного, заявитель обратился в арбитражный суд с указанным заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 19. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.
Судом установлено, что на момент первоначального обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СНЭЙК" 15.07.2019 по делу NА51-15457/2019, подтвержденной судебным актом суммы задолженности в размере 10560000 руб. по решению Уссурийского районного суда по делу N2-347/2019 от 09.04.2019 не имелось, в связи с тем, что указанное решение еще не вступило в законную силу.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Поскольку требования, подтвержденные решением Уссурийского районного суда по делу N2-347/2019 от 09.04.2019 возникли после обращения общества с ограниченной ответственностью "СНЭЙК" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) они не могут являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.
В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
