Определение Арбитражного суда Приморского края от 12 ноября 2019 года №А51-15419/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А51-15419/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Откидач О.К.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о включении задолженности в реестр требований кредиторов Стасилович Ирины Анатольевны,,
при участии в заседании:
стороны - не явились, извещены.
установил: Стасилович Ирина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом.
Решением арбитражного суда от 13.09.2019 Стасилович Ирина Анатольевна признана несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Золотухина С.В..
07.10.2019 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 165023,59 руб.
Арбитражный управляющий не возражает против включения в реестр требований.
В материалы дела возражений от иных лиц в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 25.06.2016 года ВТБ 24 (ПАО) и должник заключили кредитный договор N 625/0056-0172155, согласно которому банк предоставил должнику денежные средства в сумме 240 385,00 рублей на срок по 25.06.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 21,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
С мая 2019 года кредита должник не выполняет свои обязательства полностью.
По состоянию на 13.09.2019 года общая сумма задолженности по Кредитному договору N 625/0056-0172155 от 25.06.2016 составила 147 769,33 рублей, из которых: 146 107,12 рублей - основной долг; 1662,21 рублей - пени.
02.09.2013 года ВТБ 24 (ПАО) и должник заключили кредитный договор N 633/1654-0001133, путем присоединения Ответчика к действующим в банке условиям предоставления и использования банковской карты.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с распиской в получении карты, банк предоставил Ответчику денежные средства в виде овердрафта (кредитование счета) с лимитом в сумме 14 500,00 рублей с взиманием за пользование Кредитом 19 %годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (копию кредитного договора прилагаем).
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
С мая 2019 года должник не выполняет свои обязательства по погашению Кредита.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
По состоянию на 13.09.2019 года общая сумма задолженности по Кредитному договору N 633/1654-0001133 от 02.09.2013 составила 17 254,26 рублей, из которых:15 798,66 рублей - основной долг; 1455,60 рублей - пени;
До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, признаны временным управляющим, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в соответствии Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Стасилович Ирины Анатольевны требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 165023,59 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка