Определение Арбитражного суда Приморского края от 23 октября 2019 года №А51-15383/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А51-15383/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бондарский сыродельный завод" (ИНН 6801003830, ОГРН 1086828000214) о принятии обеспечительных мер
в рамках дела по заявлению Белого Александра Викторовича (ИНН1086828000214 251134681128, место рождения: Приморский край г. Уссурийск)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил: Белый Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.08.2019 рассмотрение обоснованности заявления назначено на 09.10.2019.
27.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Бондарский сыродельный завод" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Белого Александра Викторовича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.08.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Бондарский сыродельный завод" принято к производству как заявление о вступление в дело о банкротстве А51-15383/2019.
Одновременно с заявлением о признании должника банкротом ООО "Бондарский сыродельный завод" направило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просит в целях обеспечения исполнения вынесенного судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве), а именно: о введении процедуры банкротства в отношении должника на основании ст. 90,91,92 АПК РФ наложить арест на имущество, принадлежащее должнику: Белому Александру Викторовичу.
Определением суда от 28.08.2019 заявление было оставлено без движения сроком до 27.09.2019, определением от 30.09.2019 срок оставления без движения был продлен до 17.10.2019, в связи с нарушением требований, установленных статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер (3 000 руб.), а именно - платежное поручение, представленное с сопроводительным письмом, является копией, о чем имеется соответствующая отметка на платежном поручении.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем устранены не в полном объеме, в связи с чем, на основании статьи 118 АПК РФ, суд считает необходимым продлить процессуальный срок для предоставления заявителем документов.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок оставления без движения о заявления.
Предложить заявителю в срок до 19.11.2019 устранить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением, срока.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка