Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А51-15353/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А51-15353/2018
Резолютивная часть определения оглашена 16.07.2019; полный текст определения изготовлен 30.10.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В., рассмотрев в судебном заседании 16.07.2019 дело по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России"
к Пономарчук Татьяне Юрьевне (место жительства: Приморский край, Ханкайский район, с. Камень-Рыболов, ул. Дмитрова, д. 30; дата и место рождения: 23.08.1964 года рождения, место рождения: гор. Кривой-Рог Днепропетровской области Украины; ИНН 253000058518)о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от АО "СОЛИД БАНК" - Суховей Л.С., паспорт, доверенность от 14.01.2018,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Вахрушевой,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Пономарчук Татьяны Юрьевны.
Определением от 28.01.2019 в отношении Пономарчук Татьяны Юрьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гуваков Александр Анатольевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24.
АО "СОЛИД БАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 1813853,84 руб.
Кредитор заявил отказ от требования, мотивированный его установлением в деле о банкротстве основного заемщика Пономарчука Виктора Федоровича N А51-15350/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ АО "СОЛИД БАНК" от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства иного в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах производство по обособленному спору подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по рассмотрению заявления АО "СОЛИД БАНК" от 02.04.2019 N 13-04-01, поступившего в Арбитражный суд Приморского края 04.04.2019, прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
