Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А51-15325/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А51-15325/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 08 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.И. Андросовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.В. Жемчуговой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Синица" (ИНН 2540220149, ОГРН 1162536063843, дата регистрации в качестве юридического лица 22.04.2016)
к Центральному банку Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020, дата регистрации в качестве юридического лица 02.12.1990) в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации
об отмене постановления от 27.06.2019 N19-13196/3110-1 по делу об административном правонарушении NТУ-05-ЮЛ-19-2261,
при участии в заседании:
от общества - Биндер М.А., по доверенности, паспорт;
от ЦБ - Пьянкова В.Н., по доверенности, паспорт,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Синица" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации об отмене постановления от 27.06.2019 N19-13196/3110-1 по делу об административном правонарушении NТУ-05-ЮЛ-19-2261.
От ЦБ через канцелярию суда поступил отзыв на заявление с приложенными документами.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление общества подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
Судом установлено, что в нарушение указанной нормы заявление истцом не подписано.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Таким образом, учитывая те обстоятельства, что заявление истцом не подписано, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Синица" без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Андросова Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
