Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А51-15268/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А51-15268/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиляй А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации: 09.08.2001)
к муниципальному казённому учреждению "Центр культуры" Чугуевского сельского поселения (ИНН 2534006796, ОГРН 1092501000085, дата государственной регистрации: 13.01.2009)
о взыскании 700 602 руб. 23 коп., пени по день оплаты,
установил: краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения "Центр культуры" Чугуевского сельского поселения 684 980 руб. 90 коп. основного долга за отпущенную в марте - мае 2019 тепловую энергию по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения N07-МБ/ТС-96-2019 от 11.02.2019г., пени на 16 406 руб. 55 коп. за период с 16.04.2019 по 19.06.2019; пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 684 980 руб. 90 коп. за тепловую энергию, поставленную в марте-мае 2019 года, за период с 20.06.2019г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истец неоднократно изменял размер исковых требований в части неустойки, окончательно просит взыскать 684 980 руб. 90 коп. основного долга, 15 621 руб. 33 коп. пени за период с 16.04.2019 по 19.06.2019, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 684 980 руб. 90 коп. за период с 20.06.2019г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) 11.02.2019г. заключен контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения N07-МБ/ТС-96-2019 со сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019.
Во исполнение принятых на себя обязательств, истец осуществлял отпуск тепловой энергии ответчику в марте - мае 2019, что подтверждено актами выполненных работ указанного периода, подписанными сторонами.
Для оплаты стоимости отпущенной в соответствующем периоде тепловой энергии, ответчику выставлены счета-фактуры, которые потребителем энергоресурса не оплачены, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании основной задолженности и пени, начисленной за просрочку ее оплаты.
Нормами статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По правилам пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, ответчик, в нарушение требований приведенных статей и условий заключенного контракта, фактически потребленный в марте - мае 2019 энергоресурс не оплатил.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца о взыскании основного долга в размере 684 980 руб. 90 коп.
Кроме того, истец предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 15 621 руб. 33 коп. за период просрочки с 16.04.2019 по 16.06.2019, а также пени за каждый день просрочки, начиная с 20.06.2019 по день фактической оплаты указанной суммы истцу.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пунктом 1 статьи 330 ГК РФ).
Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Учитывая, что факт просрочки оплаты начислений спорного периода подтвержден материалами дела, суд полагает, что требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение соответствующего обязательства за период с 16.04.2019 по 19.06.2019 на сумму 15 621 руб. 33 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требование относительно пени с 20.06.2019 и до момента его оплаты заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом увеличения размера исковых требований, по правилам ст.49 АПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с муниципального казённого учреждения "Центр культуры" Чугуевского сельского поселения в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 684 980 рублей 90 копеек основного долга, 15 621 рубль 33 копейки пени за период с 16.04.2019 по 19.06.2019, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 684 980 рублей 90 копеек за период с 20.06.2019г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, государственную пошлину на 10 441 рубль; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 6 571 рубль.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
