Определение Арбитражного суда Приморского края от 26 ноября 2019 года №А51-15211/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А51-15211/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач,
рассмотрев в судебном заседании заявление Банк ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов,
по делу по заявлению Халезовой Ольги Витальевны (ИНН 252102927927, СНИЛС 074-198-456 94, 13.11.1963 года рождения, уроженка пос. Углекаменск Партизанского района Приморского края) о признании себя как гражданина банкротом,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 11.09.2019 Халезова Ольга Витальевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Янов Тимофей Павлович.
В арбитражный суд 17.10.2019 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении задолженности в сумме 1771126,03 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Должником обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем, банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
На момент введения процедура реализации долгов должника и в настоящее время, должник имеет денежные обязательства перед банком ВТБ (публичное акционерное общество), которые возникли на основании следующего кредитного договора.
19.09.2018 года ВТБ (ПАО) и должник заключили кредитный договор N625/0056-0341274, согласно которому банк предоставил должнику денежные средства в сумме 1 681 466 рублей на срок по 19.09.2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Должник не выполняет свои обязательства полностью. По состоянию на 11.09.2019 года общая сумма задолженности по Кредитному договору N625/0056-0341274 от 19.09.2018 составила 1 771 126,03 руб., из которых:
- 1 734 323,54 рублей - основной долг;
- 36 802,49 рублей - пени;
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 1771126,03 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Халезовой Ольги Витальевны требования Банк ВТБ (ПАО) 1771126,03 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Н.Кучинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка