Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А51-15208/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А51-15208/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Филимоненко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Аскольд" (ИНН 2501001009, ОГРН 1022500508128, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.10.2002)
к товариществу собственников жилья "Жуковского 35" (ИНН 2501017560, ОГРН 1152501000222, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.03.2015)
о взыскании 74 922 руб. 60 коп.
при участии в заседании: от истца - представитель Е.В. Бурашева, доверенность от 14.01.2019 сроком действия до 31.12.2019, диплом;
от ответчика - не явились, извещены надлежаще;
установил: Публичное акционерное общество "Аскольд" (далее - истец, ПАО "Аскольд") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Жуковского 35" (далее - ответчик, Товарищество, ТСЖ "Жуковского 35") о взыскании задолженности в размере 74 981, 58 рублей, в том числе: 74 220, 82 рублей основного долга за период с 01.04.2016 по 18.08.2018, 760, 76 рублей пени за период с 20.05.2019 по 30.06.2019, а также пени, начисленные за период с 01.07.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Определением от 16.07.2019 иск принят к производству в порядке упрощённого производства.
Определением от 10.09.2019 арбитражный суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направил, уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителей. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, то оно проводится в отсутствие ответчика в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель ПАО "Аскольд" в судебном заседании ходатайствует об уменьшении исковых требований в связи с изменением действующей ключевой ставки (7 %), а также частичной оплатой основного долга.
Просит суд взыскать с ответчика 74 922 руб. 60 коп. задолженности, в том числе: 70 482 руб. 22 коп. основного долга за потреблённую тепловую энергию за период с 01.04.2016 по 18.08.2018, 4 440, 38 руб. пени, начисленные за период с 20.04.2019 по 17.10.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга 70 482 руб. 22 коп., начиная с 18.10.2019 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Истец представил доказательства направления уточнения требований в адрес ответчика.
Поскольку уменьшение требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то оно принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Представитель ПАО "Аскольд" в судебном заседании уточнённые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Как следует из представленного отзыва, ответчик иск не признаёт. Возражая по существу заявленных требований, Товарищество указывает, что при заключении договора от 01.06.2016 N 15 между ООО "ТВС Арсеньев" и ТСЖ "Жуковского 35" сторонами достигнуто соглашение о том, что Исполнитель (ТСЖ) обязан оплачивать Теплоснабжающему предприятию стоимость тепловой энергии и теплоносителя только в определенных случаях, указанных в пункте 2.2.4 Договора. В случае же выполнения обязательств Исполнителя по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, эти обязательства выполняются путем уступки Исполнителем в пользу Теплоснабжающего предприятия прав требования Исполнителя к конкретным потребителям (пункт 3.7 Договора N 15).
ТСЖ "Жуковского 35" считает, что истец безосновательно заявил исковые требования о взыскании задолженности, в нарушение статей 309, 310 ГК РФ в одностороннем порядке фактически изменил условия договора.
Товарищество также полагает, что согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО "Аскольд" должно предъявлять исковые требования к конкретным собственникам жилых помещений МКД (без письменного оформления договора цессии). Соответственно, ТСЖ "Жуковского 35" является ненадлежащим ответчиком.
По тексту отзыва ответчик выражает несогласие с расчётом цены иска и расчетом сумм задолженности. Однако, он не имеет возможности представить свои опровержения в силу отсутствия первичных документов по начислению платы за коммунальные услуги.
Из материалов дела судом установлено, что 01.06.2016 между ООО "ТВС Арсеньев" и ТСЖ "Жуковского 35" заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 15.
В связи с завершением 12.03.2018 реорганизации ООО "ТВС Арсеньев" в форме присоединения к ООО "УК "ТЭК Арсеньев", последнему, в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности. О переходе прав требования в порядке универсального правопреемства ТСЖ "Жуковского 35" было уведомлено письмом от 05.12.2017 N 807.
В связи с заключением договора цессии от 30.10.2018 N 31-660/2018 между ООО "УК "ТЭК Арсеньев" и ПАО "Аскольд", к ПАО "Аскольд" перешло право требования задолженности за поставку коммунальных услуг. Цедент уведомил ответчика об уступки права требования письмом от 01.04.2019 N 88.
На основании постановления Администрации Арсеньевского городского округа от 13.03.2016 N 160-па ООО "УК "ТЭК Арсеньев" с 01.03.2018 было определено единой теплоснабжающей организацией на территории Арсеньевского городского округа.
ООО "УК "ТЭК Арсеньев" осуществлял подачу отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения, расположенные, в том числе, в многоквартирный дом N 35 по ул. Жуковского в г.Арсеньеве.
Как следует из официального сайта https://www.reformagkh.ru, указанный многоквартирный жилой дом находятся в управлении Ответчика.
Согласно представленным расчетам, в период с 01.04.2016 по 18.08.2018 ООО "УК "ТЭК Арсеньев" поставило Товариществу коммунальный ресурс, задолженность по которому на момент направления претензии от 15.04.2019 N 31-35 составила 76 366, 72 руб. Также с претензией ответчику направлен счет на оплату от 03.04.2019 N 10-Т на указанную сумму задолженности.
Поскольку претензия со стороны ответчика исполнена не была, то ПАО "Аскольд" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что требования ПАО "Аскольд" обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса.
По правилам статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспаривается, что, в нарушение условий заключенного договора ответчик фактически полученную в период с 01.04.2016 по 18.08.2018 тепловую энергию оплатил частично, сумма основного долга составляет 70 482, 22 руб.
В связи с чем требование ПАО "Аскольд" в указанной части подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что сам по себе факт наличия просрочки в оплате поставленных коммунальных ресурсов и ее размер подтверждаются материалами дела и ответчиком с соблюдением положении статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности является правомерным.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.
Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Расчет пени (уточненный в части применения ключевой ставки на день частичного погашения основного долга) выполнен истцом исходя из формулы, установленной в части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в силу которой товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Проверив уточненный истцом расчет исковых требований, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Мотивированный должным образом контррасчет, а равно и опровергающие обоснованность расчета истца доказательства суду ответчиком вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлены.
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежат 4 440, 38 руб. пени, начисленные за период с 20.04.2019 по 17.10.2019 (с учётом применения ключевой ставки на дату частичного погашения основного долга).
Как определено частью 9.2. Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Так как факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика пени, начисленные на сумму основного долга 70 482, 22 руб., начиная с 18.10.2019 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Доводы Товарищества о том, что действуя на основании договора цессии согласно статье 388 ГК РФ, ПАО "Аскольд" должно предъявлять исковые требования к конкретным собственникам жилых помещений МКД (без письменного оформления договора цессии). Соответственно, ТСЖ "Жуковского 35" является ненадлежащим ответчиком, судом не принимается ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 ЖК РФ. В той же статье перечислены случаи, когда допускается оплата собственниками (нанимателями) помещений коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям. Эти случаи напрямую связаны с выбором собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья.
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).
В правоотношении по энергоснабжению участвуют два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.
Вместе с тем согласно жилищному законодательству в правоотношениях по энергоснабжению участвует дополнительный субъект - исполнитель коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.
Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы и выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Собственники и наниматели жилых помещений, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг.
Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.
Частью 7 статьи 155 ЖК РФ также предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Исходя из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Товарищество как лицо, предоставляющая потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).
В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.
Таким образом, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
При этом отсутствие договора энергоснабжения и внесение собственниками помещений многоквартирных домов платы за поставленную тепловую энергию и горячую воду непосредственно ресурсоснабжающей организации при выбранном способе управления управляющей организацией не освобождают последнюю как исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить коммунальные услуги.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил, что многоквартирный дом N 35 по ул. Жуковского в г. Арсеньеве с находится в непосредственном управлении Товарищества.
При этом доказательств передачи ПАО "Аскольд" по договору уступки права требования оплаты стоимости теплоснабжения к конечному потребителю ответчиком в материалы дела не представлено.
При таком положении суд признаёт Товарищество как исполнителя коммунальных услуг, обязанным лицом по оплате стоимости потребленных, находящимися в его непосредственном управлении, многоквартирным жилым домом ресурсов.
Как указало ТСЖ "Жукрвского 35" в письменном отзыве на иск, в соответствии с заключенным договором на поставку тепловой энергии ресурсоснабжающая организация фактически является агентом Товарищества и вправе проводить от своего имени предусмотренные действующим законодательством действия по взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности непосредственно с потребителей.
Между тем, ссылаясь на положения указанного договора, ТСЖ "Жукрвского 35" не учтено следующее.
Законодательство допускает внесение платежей за коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. В то же время внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.
Согласно требованиям статьи 162 ЖК РФ исполнитель коммунальных услуг является кредитором в обязательстве внесения платы за потребленные коммунальные услуги и одновременно должником в обязательстве предоставления услуг собственникам или нанимателям.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом переход права требования не означает прекращение первоначального обязательства. При такой передаче прав собственники и наниматели не становятся стороной в договоре энергоснабжения.
Возможность и условия уступки прав требования исполнителя коммунальных услуг к потребителям в адрес ресурсоснабжающей организации рассмотрена Верховным Судом Российской Федерации также в Определении от 27.01.2015 N 310-КГ14-9029. Из данного Определения следует, что такая уступка предусмотрена действующим законодательством; при этом цессия не должна приводить к подмене исполнителя коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией без соответствующего волеизъявления собственников и нанимателей жилых помещений в соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ, а также не может распространяться на права требования оплаты коммунальных услуг, срок обязательства по оплате которых не наступил.
Уступка прав требования на основании пункта 26 Правил N 124 не тождественна внесению собственниками и нанимателями помещений платы непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании части 7.1 статьи 155 ЖК РФ и не влечет перемены лиц в отношениях по управлению многоквартирным домом. Ресурсоснабжающая организация в данном случае не становится исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в таком доме.
Согласно положениям пункта 26 Правила N 124 договор уступки права требования оформляется в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
При этом ТСЖ "Жукрвского 35" в материалы дела не представлены доказательства уступки права требования исполнителя коммунальных услуг к потребителям в пользу ресурсоснабжающей организации, надлежаще оформленной в соответствии с действующим законодательством, равно как и доказательств того, что Товарищество, будучи исполнителем коммунальных услуг, не получает плату за коммунальные услуги, не осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг конечными потребителями.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца к ТСЖ "Жукрвского 35".
Поскольку уточнённые требования истца удовлетворены в полном объёме, то государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с товарищества собственников жилья "Жуковского 35" в пользу публичного акционерного общества "Аскольд" 74 922 (семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб. 60 коп. задолженности, в том числе: 70 482 руб. 22 коп. основного долга за потреблённую тепловую энергию за период с 01.04.2016 по 18.08.2018, 4 440, 38 руб. пени, начисленные за период с 20.04.2019 по 17.10.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга 70 482 руб. 22 коп., начиная с 18.10.2019 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 2 997 (две тысячи девятьсот девяносто семь) руб. государственной пошлины по иску.
Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Аскольд" 2 (два) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 03.07.2019 N 1106, находящемуся в судебном деле.
Справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Самофал
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
