Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 августа 2019 года №А51-15173/2019

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А51-15173/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А51-15173/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08.08.2019.
Полный текст определения изготовлен 09.08.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакориной П.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТАЙМЛИЗИНГ" (ИНН 2536167439, ОГРН 1062536020216)
к обществу с ограниченной ответственностью "ХАКАНДЖИНСКОЕ" (ИНН 2715005900, ОГРН 1152720001620)
о взыскании 8 918 886 рублей 45 копеек
при участии:
стороны не явились, извещены;
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТАЙМЛИЗИНГ" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ХАКАНДЖИНСКОЕ" о взыскании 8 918 886 рублей 45 копеек.
Стороны в предварительное судебное заедание не явились, извещены судом по юридическим адресам. Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.
От истца 23.07.2019 поступило ходатайство об объединении дел и 30.07.2019 поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Принимая во внимание, что позже поступило ходатайство об отказе от иска, и истец не отразил в нем правовую позицию по ходатайству об объединении дел, не поддержал указанное ходатайство, судом ходатайство об объединении дел не рассматривается.
Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство об отказе от требований, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, при этом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказ от исковых требований принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как установлено судом, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, он судом принимается.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в полном размере в силу ст. 104, п. 1 ст. 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТАЙМЛИЗИНГ" от заявленных требований.
Производство по делу NА51-15173/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТАЙМЛИЗИНГ" из федерального бюджета 67 594 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.07.2019 N 2112.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья О.В. Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать