Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 октября 2019 года №А51-1513/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А51-1513/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Валовой Антонины Николаевны (690109, Приморский край, г. Владивосток, ул. Ватутина д. 4а, кв. 323, СНИЛС-050-259-271 33) о признании себя несостоятельной банкротом,
при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Валова Антонина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 09.04.2019 Валова Антонина Николаевна (признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Грачев Георгий Иванович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N71 от 20.04.2019, стр. 143.
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, выплате вознаграждения за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда в размере 25 000 руб.
Пунктом 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока на общую сумму 44 882,68 руб.
По результатам, проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. Основания для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств не выявлены. Оснований для проведения иных мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, не имеется.
Установив отсутствие у Валовой Антонины Николаевны денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества на основании п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств судом не установлено.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда в размере 25 000 руб., суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
На основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составлял 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, Грачев Георгий Иванович исполнял обязанности финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданки Валовой Антонины Николаевны.
Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для оплаты вознаграждения финансового управляющего по чеку по операции сбербанк онлайн от 15.02.2019 номер операции 4623394 перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего Грачева Г.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, а также положения ст. 59 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества гражданки Валовой Антонины Николаевны.
Освободить гражданку Валову Антонину Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные Валовым А.Г. за Валову А.Н. по чеку по операции сбербанк онлайн от 15.02.2019 номер операции 169493 на сумму 25 000 руб., на расчетный счет финансового управляющего Грачева Георгия Ивановича по следующим реквизитам:
р/с 40817810470006000003 в АО "Банк Интеза"
к/с 30101810205070000883
БИК 040507883
ИНН 7708022300 ; КПП 253643001
Получатель: Грачев Георгий Иванович (ИНН 253900352167, СНИЛС 045-817-164-66)
назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего по делу N А51-1513/2019.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка