Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 октября 2019 года №А51-15117/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А51-15117/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в лице Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "РЖД" к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "СТРАЖ" (ИНН 2724143769, ОГРН 1102724005141, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2010, адрес: 690034, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фадеева, д.30А, офис 3) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие сторон,
установил:
открытое акционерное общество "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "СТРАЖ" несостоятельным (банкротом).
От саморегулируемой организации поступил ответ о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в рассматриваемом деле о банкротстве.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, находит заявление конкурсного кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из материалов дела, в целях возбуждения производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "СТРАЖ" и в подтверждение обоснованности заявленных требований кредитор представило в суд вступившее в законную силу копию решения Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2018 NА73-15532/2018, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг N 2347175 в общем размере 1 246 263 руб. 52 коп.
Из представленных в суд документов усматривается, что задолженность должника перед кредитором свыше 3-х месяцев и составляет 1 246 263 руб. 52 коп., что соответствует признакам банкротства юридического лица.
Должник не оспаривает наличие неисполненных обязательств перед заявителем.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником на момент проведения заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику не представлено.
Поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания суда, то в отношении должника подлежит применению процедура банкротства в виде наблюдения, предусмотренная главой 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с целью сохранения имущества предприятия и для анализа финансового состояния должника.
В силу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Введение в отношении должника процедуры наблюдения не нарушает прав и законных интересов должника, поскольку он не лишен права погасить требования кредиторов и в процедуре наблюдения.
В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе и указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
ООО "РЖД" заявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 246 263 руб. 52 коп., в том числе 1 218 813 руб. 57 коп. - основной долг, штраф в размере 2 261 руб. 95 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 25 188 руб.
Изучив материалы дела, суд считает, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженность, подтвержденную судебным актом в сумме 1 246 263 руб. 52 коп., в том числе 1 218 813 руб. 57 коп. - основной долг, штраф в размере 2 261 руб. 95 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 25 188 руб.
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Статьей 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.
В соответствии со статьей 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор указал кандидатуру Шабалина Павла Анатольевича - члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" представлена информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая, что кандидатура Шабалина П.А. отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным утвердить его временным управляющим должником.
Вознаграждение арбитражного управляющего определяется судом по правилам статей 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и составляет 30 000 рублей.
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 33, 45, 48, 49, 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление открытого акционерного общества "РЖД" в лице Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "РЖД" удовлетворить, признать требования кредитора обоснованными и ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "СТРАЖ" (ИНН 2724143769, ОГРН 1102724005141, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2010, адрес: 690034, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фадеева, д.30А, офис 3) процедуру наблюдения сроком на пять месяцев.
Утвердить временным управляющим должником Шабалина Павла Анатольевича (ИНН 272497534001, адрес для направления корреспонденции: 680000, Приморский край, г. Хабаровск, а/я 130).
Установить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей в период процедуры наблюдения, определив источником выплаты - имущество должника.
Включить требования кредитора ОАО "РЖД" в лице Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "РЖД" в размере 1 246 263 руб. 52 коп., в том числе 1 218 813 руб. 57 коп. - основной долг, 2 261 руб. 95 коп.- штраф, 25 188 руб. - расходы по уплате госпошлины, в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "СТРАЖ".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника - общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "СТРАЖ" назначить на 31 марта 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края, каб. N 126.
Временному управляющему направить в официальное издание для опубликования сведения о вынесении определения о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "СТРАЖ" и об утверждении временного управляющего. Информацию о дате публикации следует незамедлительно представить в суд.
Временному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в суд отчет об окончании процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка