Решение Арбитражного суда Приморского края от 01 июля 2019 года №А51-15092/2018

Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: А51-15092/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А51-15092/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.., рассмотрев дело по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786, дата регистрации 15.10.2002) о признании должника - Удовик Сергея Юрьевича (дата рождения 21.01.1969, место рождения: п. Пограничный Приморского края) несостоятельным (банкротом),
при участии:
финансовый управляющий Коваль Г.А, паспорт
от Лутаенко А. И. по доверенности от 11.01.2019, паспорт
установил:
17.07.2018 публичное акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - Удовика Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом) и признании требований в размере 2 490 093 руб. 41 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как требования обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2018 по делу NА51-15092/2018 заявление акционерного общества "Дальневосточный банк" признано обоснованным, в отношении Удовика Сергея Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, рассмотрение отчета назначено в настоящее судебное заседание. Финансовым управляющим должником утвержден Коваль Георгий Александрович.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.02.2019 определение Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2018 по делу NА51-15092/2018 отменено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должником утвержден Коваль Георгий Александрович.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, также поддержанное представителем банка.
Должник в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела. Возражений против введения процедуры реализации имущества не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить ввиду следующего.
Как указал финансовый управляющий и представитель банка, план реструктуризации не был никем представлен, задолженность не погашена, в связи с чем на собрании кредиторы приняли решение о переходе к процедуре реализации имущества должника.
Из материалов дела следует, что на стадии реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов (третья очередь) включены требования кредитора ПАО "Дальневосточный банк" в сумме 2 490 093 руб. 41 коп, из которых 1 572 504 руб. 66 коп. основной долг, 886 287 руб. 64 коп. проценты, 31 301 руб. 11 коп. неустойка; а также 20 650 руб. расходы по оплате государственной пошлины как требования, обеспеченные залогом следующего недвижимого имущества должника:
здание-проходная, общей площадью 12,70 кв.м. (лит. Е), инвентарный номер: 05:232:001:015611510:0011:20000, этажность: 1, назначение: нежилое, кадастровый или условный номер: 25-25-12/022/2006-048, адрес объекта: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, ул. Рабочая, 4, залоговой стоимостью 66 000 (Шестьдесят шесть тысяч) рублей;
здание-прачечная, общей площадью 255,80 кв.м. (лит. В), инвентарный номер: 05:232:001:015311510:0009:20000, этажность: 1, назначение: нежилое, кадастровый или условный номер: 25-25-12/022/2006-046, адрес объекта: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, ул. Рабочая, 4, залоговой стоимостью 1 320 000 (Один миллион триста двадцать тысяч) рублей;
здание-склад, общей площадью 353,90 кв.м. (лит. Д), инвентарный номер: 05:232:001:015311510:0010:20000, этажность: 1, назначение: нежилое, кадастровый или условный номер: 25-25-12/022/2006-047, адрес объекта: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, ул. Рабочая, 4, залоговой стоимостью 1 870 000 (Один миллион восемьсот семьдесят тысяч) рублей;
здание-склад мешкотары, общей площадью 287,3 кв.м. (лит. Б), инвентарный номер: 05:232:001:015311510:0008:20000, этажность: 1, назначение: нежилое, кадастровый или условный номер: 25-25-12/022/2006-045, адрес объекта: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, ул. Рабочая, 4, залоговой стоимостью 1 485 000 (Один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей;
здание-производственное, общей площадью 3045,90 кв.м. (лит. А-А6), инвентарный номер: 05:232:001:015311510:0001:20000, этажность: 3, подвальный этаж, назначение: нежилое, кадастровый или условный номер: 25-25-12/022/2006-044, адрес объекта: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, ул. Рабочая, 4, залоговой стоимостью 25 410 000 (Двадцать пять миллионов четыреста десять тысяч) рублей;
земельный участок, принадлежащий на праве аренды, земли населенных пунктов, производственная территория, кадастровый номер: 25-14:04 02 02:0742, площадью 12706, кв.м., в том числе 1832 кв.м. - зона ограничения линия (линия ЛЭП 10 кВ), расположенного относительно ориентира здание, - нежилое трехэтажное здание, находящееся в границах участка, адрес объекта: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, ул. Рабочая д. 4, залоговой стоимостью 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.
Из материалов дела следует, что ни кредиторы, ни сам должник не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
В данном деле не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
При указанных обстоятельствах, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признает Удовика С.Ю. банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина Васильеву Любовь Ивановну, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы 25000 рублей за счет имущества должника и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры реализации имущества.
На основании пункта 9 статьи 213.25. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник обязан не позднее одного дня со дня принятия настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Суд на основании статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" назначает судебное заседание по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.
Расходы по уплате государственной пошлины по делу на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Удовика Сергея Юрьевича 21.01.1969 года рождения, место рождения: п. Пограничный Приморского края, несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Удовика Сергея Юрьевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Коваля Георгия Александровича.
Обязать Удовика Сергея Юрьевича в течение одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, акт приема-передачи представить в суд.
Взыскать с Удовика Сергея Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по заявлению.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего должника в судебное заседание на 02 декабря 2019 года в 13-30 час. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Октябрьская, 27, каб. N115.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать