Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А51-15090/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А51-15090/2019
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоненко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Аэроплан" к Индивидуальному предпринимателю Наумовой Ольге Викторовне о взыскании 50 000 рублей,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: - ;
ответчика: - ;
установил: Истец - Акционерное общество "Аэроплан" обратился с исковыми требованиями к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Наумовой Ольге Викторовне о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки N 502206 "Симка", N 502205 "Нолик", N 536394 "Файер", N 525023 "Игрек", N 314615 "Рука".
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем предварительное судебное заседание согласно ст. 136 АПК РФ было проведено в отсутствие сторон.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям Информационной выписки от 31.10.2019 из Единого государственного реестра физических лиц по состоянию на день направления искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд, а также на день проведения предварительного судебного заседания по делу 31.10.2019 местом жительства ответчика являлся и является г. Вяземский Хабаровского края.
Таким образом, ответчик и на день предъявления искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд, и на день принятия искового заявления к производству, и на день проведения предварительного судебного заседания 31.10.2019 проживал и проживает на территории Хабаровского края.
В силу ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Из приведенной нормы закона, обстоятельств дела следует вывод об отсутствии оснований для признания спора по настоящему делу подсудным арбитражному суду Приморского края в соответствии со ст. 35 АПК РФ.
При таких условиях арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление по настоящему делу, с учетом места жительства ответчика в Хабаровском крае, принято арбитражным судом Приморского края к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 35 АПК РФ.
В силу подп. 3 п. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
При данных обстоятельствах на основании подп. 3 п. 2 ст. 39 АПК РФ настоящее дело следует передать на рассмотрение арбитражного суда Хабаровского края.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Передать дело N А51-15090/2019 арбитражного суда Приморского края на рассмотрение арбитражного суда Хабаровского края.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в десятидневный срок со дня вынесения определения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
