Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 февраля 2020 года №А51-15065/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А51-15065/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513; дата регистрации 14.10.2004, адрес места нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная д.23) в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (адрес места нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фокина, д. 23а) о включении требования в размере 5 684 981 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бриз" (ИНН 2721195110, ОГРН 1122721009344, адрес регистрации: 680013, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 23, оф. 18) к обществу с ограниченной ответственностью "Автоприм" (ИНН 2538143793, ОГРН 1102538009200, адрес регистрации: 690002, г. Владивосток, пр-т Острякова, 3-24) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
конкурсный управляющий Трошин К.А., паспорт
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бриз" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автоприм".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоприм" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Трошин Кирилл Андреевич.
Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсанть" от 14.09.2019 N 167(6647).
18.10.2019 Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с заявлением с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Автоприм" требования в размере 5 684 981 руб. 25 коп., в том числе 4 904 881 руб. 44 коп. - основной долг, 698 431 руб. 81 коп. - пени, 81 666 руб. - штраф.
Определением суда от 25.10.2019 заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных АПК РФ. 21.11.2019 от уполномоченного органа поступили запрошенные документы.
Определением суда от 25.11.2019 заявление кредитора принято к производству и определено, что требование будет рассмотрено арбитражным судом после введения в отношении ООО "Автоприм" процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 10.12.2018 в отношении ООО "Автоприм" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Трошин Кирилл Андреевич.
Определением от 16.12.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов.
В судебное заседание прибыл конкурсный управляющий, который по требованию уполномоченного органа не возразил, представил доказательства размещения в ЕФРСБ сообщении о поступившем требовании, иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседание извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 142 настоящего Федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 10 - 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 10 - 11 Обзора, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
Из представленных уполномоченным органом документов следует, что к включению в реестр предъявлено 5 684 981 руб. 25 коп., из которых 4 904 881 руб. 44 коп. основного долга, 698 433 руб. 81 коп. пени, 81 666 руб. штраф. Данная задолженность образовалась на основании задолженности по НДФЛ 2018г, 1 квартал 2019, 2 квартал 2019, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 2018 г., 1 квартал 2019, 2 квартал 2019, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 2018г, 1 квартал 2019, 2 квартал 2019, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет ФОМС 2018г, 1 квартал 2019, 2 квартал 2019, НДС 3-4 квартал 2018г, транспортный налог.
Нарушения налоговым органом порядка взыскания обязательных платежей из материалов дела не установлено: в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика выставлены требования об уплате налогов, пеней, однако в срок, указанный в требованиях, обязанность по уплате налогов, пеней не исполнена, в связи с чем на основании статьи 46 Налогового кодекса РФ вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения налогоплательщиком не исполнены.
Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены.
В связи с указанным суд признает обоснованным требование уполномоченного органа в заявленном размере 5 684 981 руб. 25 коп., в том числе 398 839 руб. - задолженность по НДФЛ, 757 373 руб. 43 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 3 442 629 руб. - задолженность по НДС, 827 руб. - недоимка по транспортному налогу, 53 594 руб. 78 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование, 251 618 руб. 23 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 698 433 руб. 81 коп. - пени, 81 666 руб. - штрафы.
В соответствии с разъяснениями пунктов 8,14 Обзора требование об уплате НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, т.е. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве задолженность по остальным налогам и взносам на обязательное медицинское и социальное страхование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой службы в лице в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока в размере 5 684 981 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника ООО "Автоприм", в том числе 1 156 212 руб. 43 коп. основного долга - во вторую очередь, 4 528 768 руб. 82 коп., из которых 3 748 669 руб. 01 коп. основного долга, 698 433 руб. 81 коп. пеней, 81 666 руб. штрафа - в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка