Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А51-15062/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А51-15062/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., действующего в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 АПК РФ на период нахождения судьи Мамаевой Н.А. в ежегодном основном отпуске,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N1" (ИНН 2543055454, ОГРН 1142543016824, дата государственной регистрации 29.09.2014)
к обществу с ограниченной ответственностью "Перегруз" (ИНН 2543036268, ОГРН 1132543022798, дата государственной регистрации 13.11.2013)
о взыскании 6 782 600 рублей, расторжении договора, возложении обязанности по возврату спецтехники и автотранспорта
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N1" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Перегруз" о взыскании 6 782 600 рублей задолженности по рамочному договору на предоставление спецтехники и автотранспорта NСАУМ/П от 16.03.2017, о расторжении данного договора и возложении обязанности на ответчика по возврату спецтехники и автотранспорта согласно списка.
Определением суда от 12.07.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктом 4 части 1 статьи 126 АПК РФ.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 12.08.2019.
В срок, установленный в определении суда, а также на момент вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены: к иску не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица; к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; указанные в приложениях NN10,11 копия справки ФНС и копия справки из банка в материалах дела отсутствуют, о чем работниками канцелярии суда составлен соответствующий акт, имеющийся в материалах дела; к иску не приложен подробный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N1".
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.
Приложение: исковое заявление на трех листах и приложенные к нему документы на 90 листах.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
