Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 октября 2019 года №А51-15045/2018

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А51-15045/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А51-15045/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
ознакомившись с ходатайстовм Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N12 по Приморскому краю о принятии обеспечительных мер, заявленных в рамках рассмотрения обособленного спора N121528 по заявлению конкурсного управляющего МУП ВКХ "Сибирцевское"
к ООО "Рент Инжиниринг" (ОГРН 1152540004671),
третье лицо ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727),
лицо, участвующее в деле администрация Сибирцевского городского поселения (ИНН 2533009025)
о признании недействительной сделки должника
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007)
к муниципальному унитарному предприятию водоканализационного коммунального хозяйства "Сибирцевское" Сибирцевского городского поселения (ИНН 2533010670, ОГРН 1132533000203, дата государственной регистрации 06.06.2013)
о признании банкротом,
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2019 муниципальное унитарное предприятие водоканализационного коммунального хозяйства "Сибирцевское" Сибирцевского городского поселения признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лютиков Евгений Геннадиевич.
27.08.2019 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника - договора уступки права требования NВКХС-РИ/2 от 30.12.2016, заключенного между должником и ООО "Рент Инжиниринг" в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2017; и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Рент Инжиниринг" в пользу МУП ВКХ "Сибирцевское" 49 427 288 руб. 89 коп.,
30.10.2019 посредством электронной системы подачи документов от уполномоченного органа поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "Рент Инжиниринг" распоряжаться денежными средствами в размере 49 427 288 руб. 89 коп., находящимися и поступающими на расчетный счет N40702810750000021904 в ПАО "Сбербанк России".
Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. После введения наблюдения арбитражный суд кроме мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
Исследовав представленные материалы, суд установил, что все требования Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не выполнены.
В нарушение части 2 пункта 5 статьи 125, части 1 пункта 3 статьи 126 АПК заявителем не представлены обосновывающие ходатайство доказательства, не подтвержден статус лица, обращающегося с настоящим ходатайством, учитывая что он не является стороной обособленного спора.
В нарушение части 2 статьи 92 АПК РФ не указан ответчик, его место жительства и регистрационные данные, не обоснованы причины обращения с настоящим ходатайством.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство уполномоченного органа оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29.11.2019 устранить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать