Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 сентября 2019 года №А51-14960/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А51-14960/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А51-14960/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Контур" (ИНН 2522000197, ОГРН 1042502154793)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "Динакс" (ИНН 6679023270, ОГРН 1126679026660)
о взыскании 281 500 рублей 00 копеек
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Контур" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "Динакс" с исковым заявлением о взыскании 281 500 рублей 00 копеек, в том числе 100 000 рублей 00 задолженности и 1818 500 рублей 00 копеек неустойки, по договору N22 на оказание услуг по перевозке грузов от 24.12.2018.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче в другой арбитражный суд по подсудности по следующим основаниям.
Истец обосновывает заявленные требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору N22 на оказание услуг по перевозке грузов от 24.12.2018.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, местом нахождения ответчика является: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рощинская 74, 106.
При этом из материалов дела не усматривается наличие между сторонами соглашений в порядке статьи 37 АПК РФ о рассмотрении споров по указанному договору в Арбитражном суде Приморского края.
Таким образом, рассматриваемое исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче в Арбитражный суд Свердловской области.
Руководствуясь статьями 35, 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать дело NА51-14960/2019 на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Направить дело NА51-14960/2019 и настоящее определение в Арбитражный суд Свердловской области по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Гарбуз М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать