Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А51-14958/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А51-14958/2019
Судья Арбитражного суда Приморского края Ярмухаметовы Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой Н.А., ознакомившись с заявлением АО "ДГК" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 78,98 руб. по делу о несостоятельности (банкротстве) Христенко Светланы Николаевны (09.05.1984 г.р., место рождения: с. Нижний-Стан, Тунгокоченского района, Читинской области, адрес регистрации: Приморский край, г. Владивосток, ул. Надибаидзе, д.30,кв.910, ИНН 752100684180, СНИЛС 112-183-860 24)
при участии:
от АО "ДГК" - Бойцов В.Е., паспорт, доверенность от 30.09.2019, диплом о высшем образовании N06-1577 от 17.07.2017;
установил:
Христенко Светлана Николаевна обратилась в суд с заявлением о признании себя как гражданина несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.08.2019 Христенко Светлана Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Кружеленков Андрей Викторович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N 47(6627).
26.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление АО "ДГК" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 78, 98 руб. за июнь 2019 г.
Финансовый управляющий и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем требование рассматривается без участников процесса на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал требование АО "ДГК" обоснованным в силу следующего.
Как следует из материалов дела, должник является потребителем тепловой энергии по адресу г. Владивосток, ул. Надибаидзе д. 30, кв. 910.
Свои обязанности по оплате поставленного ресурса должник исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период июнь 2019 образовалась задолженность в размере 78,98 руб.
В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты должниками суммы задолженности в материалы дела не представлено.
С учетом представленных документов и в отсутствие возражений иных участников дела требование кредитора АО "ДГК" в размере 78,98 руб. следует признать документально обоснованным, по характеру и сроку возникновения обязательств, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным требование АО "Дальневосточная генерирующая компания" в размере 78,98 руб. подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Христенко Светланы Николаевны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
