Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 ноября 2019 года №А51-14824/2018

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 ноября 2019 года Дело N А51-14824/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "011" о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "011" (ИНН 2540117230, ОГРН 1062540002073, дата государственной регистрации 01.02.2006)
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942, дата государственной регистрации 23.12.2004), Отделу судебных приставов по Артемовскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Закрытое акционерное общество "Деметра" (ИНН 2502002196, ОГРН 1022500533770, дата государственной регистрации 14.04.1993, дата присвоения ОГРН 22.11.2002)
при участии в судебном заседании: стороны, третье лицо и ООО "Оптима", извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания для участия в нем своих представителей не направили,
о признании незаконными постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил: определением от 18.07.2019 суд взыскал с Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью "011" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 36 760 руб. судебных издержек.
Указанное определение вступило в законную силу и на взыскание судебных расходов 11.10.2019 судом выдан по делу А51-14824/2018 исполнительный лист серии ФС N 020278516.
ООО "011" обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "011" на его процессуального правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Оптима" по определению Арбитражного суда Приморского края о распределении судебных расходов от 18.07.2019 по делу N А51-14824/2018 и исполнительному листу серии ФС N 020275811, выданному 23.08.2019, в связи с заключением договора уступки от 15.10.2019 N 2.
В силу статьи 48, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, третьего лица и ООО "Оптима", с учетом поданного 26.11.2019 до проведения судебного заседания ходатайства ООО "011" о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
До начала судебного заседания 26.11.2019 посредством системы электронной подачи документов ООО "011" подано также ходатайство об уточнении заявления в части номера и даты выдачи судом исполнительного листа. Заявитель просит произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "011" на его процессуального правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Оптима" по определению Арбитражного суда Приморского края о распределении судебных расходов от 18.07.2019 по делу N А51-14824/2018 и исполнительному листу серии ФС N 020278516, выданному 11.10.2019, в связи с заключением договора уступки от 15.10.2019 N 2.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ заявленное уточнение принял.
В заявлении о процессуальном правопреемстве ООО "011" указало, что передало ООО "Оптима" на основании заключенного между ними договора уступки права требования (цессии) право требования по выданному арбитражным судом исполнительному листу на взыскание с УФССП по Приморскому краю судебных расходов на оплату услуг представителя
УФССП по Приморскому краю по заявлению ООО "011" не возразило.
Изучив представленные доказательства, оценив доводы сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявления о процессуальном правопреемстве.
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Действительно, по условиям договора уступки прав требования (цессии) от 15.10.2019 N 2, с учетом внесенного в его предмет изменения дополнительным соглашением к этому договору от 06.11.2019 N 1, ООО "011" (Цедент) уступило ООО "Оптима" (Цессионарию) право требования с УФССП по Приморскому краю денежной суммы в размере 36760 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя в соответствии с определением Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2019 по делу N А51-14824/2018 и выданным на его основании исполнительным листом серии ФС N 020278516 от 11.10.2019.
Факт уступки права требования лицами, участвующими в деле, не оспорен.
Суд установил, что срок предъявления выданного Арбитражным судом Приморского края исполнительного листа серии ФС N 020278516 от 11.10.2019 к исполнению не истек.
Условия договора уступки прав требования (цессии) от 18.01.2019 N 02-2019 соответствуют требованиям, предъявляемым к сделкам по уступке права (требования) нормами главы 24 "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса Российской Федерации, данное соглашение является возмездной сделкой, не противоречит законодательству Российской Федерации.
Положениями статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником на любой стадии арбитражного процесса и указывает на это в судебном акте.
Исходя из содержания указанной нормы правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, включая стадию исполнения судебного акта.
С учетом изложенного заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Судебный акт, вынесенный по настоящему делу, не исполнен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
Руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести замену взыскателя: общество с ограниченной ответственностью "011" - его правопреемником: Общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН 7707424617, ОГРН 5187746034724, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.2018, адрес места нахождения: 127055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 57/65, подв. 0, комн. 2).
Данное определение является основанием для исполнения требований по исполнительному листу серии ФС N 020278516, выданному Арбитражным судом Приморского края 11.10.2019 по делу N А51-14824/2018 на взыскание с Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью "011" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 36 760 руб. (Тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят рублей).
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в месячный срок.
Судья Нестеренко Л.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка