Определение Арбитражного суда Приморского края от 12 ноября 2019 года №А51-14793/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А51-14793/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ЗАО УК "Тополиная аллея" Павловского В.Д. об отмене обеспечительных мер в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская лизинговая компания" (ОГРН 1072536012471, ИНН 2536192160, дата государственной регистрации 04.09.2007) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества управляющая компания "Тополиная аллея" (ОГРН 1072540010718, ИНН 2540137934, дата государственной регистрации -20.11.2007, г. Владивосток, ул. Калинина, дом 275, корпус 7, каб. 306),
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2017 закрытое акционерное общество управляющая компания "Тополиная аллея" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Павловский Валентин Дмитриевич.
Сообщение о признании должника банкротом, введения процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 26 от 11.02.2017, стр. 65.
25.07.2017 конкурсный управляющий ЗАО УК "Тополиная аллея" Павловский В.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки - договора цессии N У-1 от 17.03.2016, заключенного между ЗАО УК "Тополиная аллея" и ООО "Клиринг Оптима" и применении последствий ее недействительности.
Определением суда о 29.08.2017 заявление принято к производству.
26.09.2017 от конкурсного управляющего ЗАО УК "Тополиная аллея" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета ликвидатору (ликвидационной комиссии) ООО "Клиринг Оптима" совершать действия, направленные на ликвидацию общества;
- запрета уполномоченному органу - ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока совершать регистрационные действия по ликвидации ООО "Клиринг Оптима".
Определением от 27.09.2017 заявление конкурсного управляющего ЗАО УК "Тополиная аллея" Павловского В.Д. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Определением от 05.03.2018 заявление конкурсного управляющего ЗАО УК "Тополиная аллея" Павловского В.Д. о признании недействительной сделки, оставлено без рассмотрения.
08.11.2019 конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ввиду того, что ликвидация ООО "Клиринг Оптима" не препятствует реализации конкурсной массы должника.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя по делу, суд считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры применяются судом при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В соответствии с нормами части 1 и 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидация ООО "Клиринг Оптима" препятствует реализации конкурсной массы должника суду не представлено.
Таким образом, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего Павловского В.Д. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 27.09.2017 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2017 в виде запрета ликвидатору (ликвидационной комиссии) ООО "Клиринг Оптима" совершать действия, направленные на ликвидацию общества; запрета уполномоченному органу - ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока совершать регистрационные действия по ликвидации ООО "Клиринг Оптима".
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка