Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 августа 2019 года №А51-14536/2018

Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А51-14536/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А51-14536/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СКАЙФЛЕКС" (ОГРН 1152543008276, ИНН 2543069827, место нахождения: 690074, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посадская, дом 20, офис 602)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АВРОРА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СКАЙФЛЕКС".
Определением от 11.10.2018 в отношении ООО "СКАЙФЛЕКС" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Наумец Сергей Федорович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.10.2018 N 188.
Решением от 19.12.2018 ООО "СКАЙФЛЕКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Наумец Сергей Федорович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N 237.
ООО "ВОСТОКТРАСТ" 30.01.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3190547,40 руб.
В связи с рассмотрением в рамках дела о банкротстве обособленного спора возникла необходимость в предоставлении сведений о движении денежных средств по счету кредитора, открытому в Московском филиале АО КБ "МОДУЛЬБАНК".
Суд считает возможным истребовать данные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать у Московского филиала АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (127015, Российская Федерация, г. Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 1) надлежащим образом заверенную выписку по расчетному счету ООО "ВОСТОКТРАСТ" (ИНН 2537804626) N 40702810270010035704 за период с 29.01.2018 по настоящее время.
Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с тем расчетом, чтобы они были получены в срок не позднее 10.10.2019.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать