Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А51-14536/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А51-14536/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08.10.2019; полный текст определения изготовлен 01.11.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 08.10.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА" к Обществу с ограниченной ответственностью "СКАЙФЛЕКС" (ОГРН 1152543008276, ИНН 2543069827, место нахождения: 690074, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посадская, дом 20, офис 602) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании:
участвующие в деле лица извещены, в судебное заседание не явились,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Л. Сабашнюк, установил: Общество с ограниченной ответственностью "АВРОРА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СКАЙФЛЕКС".
Определением от 11.10.2018 в отношении ООО "СКАЙФЛЕКС" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Наумец Сергей Федорович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.10.2018 N 188.
Решением от 19.12.2018 ООО "СКАЙФЛЕКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Наумец Сергей Федорович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N 237.
ООО "ВОСТОКТРАСТ" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3190547,40 руб.
Возражения против требования кредитора в материалы дела не поступили.
От кредитора в материалы дела поступило ходатайство об отложении рассмотрения его требования, мотивированное необходимостью представления дополнительных доказательств.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд учитывает, что ООО "ВОСТОКТРАСТ" имело достаточно времени для подготовки к судебному заседанию, ходатайство заявлено после поступления в материалы дела истребованных судом в порядке статьи 66 АПК РФ доказательств от кредитной организации, опровергающих доводы ООО "ВОСТОКТРАСТ", кредитором не представлены документы, подтверждающие осуществление им сбора дополнительных доказательств.
Из материалов дела следует, что предъявленное ООО "ВОСТОКТРАСТ" требование представляет собой задолженность по договору купли-продажи N 006.мт от 29.01.2018, заключенному между ООО "СКАЙФЛЕКС" (покупатель) и ООО "ВОСТОКТРАСТ" (продавец), предусматривающему передачу строительных материалов (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора продавец осуществляет агентские услуги в поиске и поставке необходимой покупателю продукции.
Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки строительных материалов согласовывается сторонами в спецификациях, составляемых в процессе исполнения договора (пункт 1.3 договора); способ отгрузки и вид транспорта (ж/д транспорт, автотранспорт, самовывоз) указываются в спецификации отдельно по каждой партии строительных материалов (пункт 2.2 договора); форма, сроки и порядок оплаты продукции, подлежащей доставке, определяется непосредственно спецификацией (пункт 3.3 договора).
В соответствии с пунктом 3.6 договора окончательный расчет по каждой фактически поставленной партии продукции, производится сторонами в течение 30 дней после получения покупателем полученной продукции.
29.01.2018 продавцом и покупателем подписана спецификация N 1, являющаяся приложением N 1 к договору купли-продажи N 006.мт от 29.01.2018, на покупку труб на сумму 3390547,40 руб.
Пунктом 4 спецификации определено, что оплата металлопродукции производится покупателем в течение 60 календарных дней с момента получения продукции, срок поставки - 01.03.2018 (пункт 6 спецификации).
В материалы дела представлена товарная накладная N 1 от 26.02.2018 на сумму 3390547,40 руб., подписанная со стороны продавца директором Патриной С.А. и со стороны покупателя генеральным директором Гертер В.П.; ООО "ВОСТОКТРАСТ" выставлен счет на оплату N 4 от 26.02.2018 на сумму 3390547,40 руб.
Из заявления ООО "ВОСТОКТРАСТ" следует, что покупателем оплачено 200000 руб. за переданный товар.
Поскольку оставшаяся сумма задолженности за поставленный товар не была оплачена продавцу и покупатель ООО "СКАЙФЛЕКС" признан несостоятельным (банкротом), ООО "ВОСТОКТРАСТ" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
В силу статей 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что кредитором не доказан факт поставки товара должнику и наличия неоплаченной задолженности.
Как было указано выше, в обоснование заявленного требования кредитор сослался на наличие у должника задолженности в связи с неисполнением последним обязательств по оплате поставленного в рамках договора N 006.мт от 29.01.2018 товара на сумму 3390547,40 руб.
В подтверждение факта поставки товара должнику на спорную сумму кредитором в материалы дела представлены копия самого договора, товарная накладная, сертификаты качества продукции; кроме того, ООО "ВОСТОКТРАСТ" представлено платежное поручение N 2 от 29.01.2018 на сумму 2556800 руб., перечисленную ООО "СОВРЕМЕННЫЙ ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ" с назначением платежа "оплата по счету N 2 от 29.0.2018 к договору купли-продажи N СФС-031-2018..." в качестве доказательства оплаты товара продавцу, у которого ООО "ВОСТОКТРАСТ" приобрело трубы для их последующей передачи ООО "СКАЙФЛЕКС", а также договор N СФС-031-2018 от 29.01.2018, заключенный с ООО "СОВРЕМЕННЫЙ ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ" на покупку труб и оборудования.
Суд не принимает поименованные выше документы в качестве бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований возникновения и размера задолженности должника перед кредитором.
Материалы дела не подтверждают наличие у кредитора возможности передать должнику товар, предусмотренный договором N 006.мт от 29.01.2018 и спецификацией N 1 к нему.
ООО "ВОСТОКТРАСТ" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.11.2010; основным видом деятельности общества, согласно сведениям, отраженным в публичном реестре, является деятельность агентов по оптовой торговле машинами, промышленным оборудованием, судами и летательными аппаратами, в качестве дополнительного вида деятельности указана деятельность в области права и бухгалтерского учета.
Выпиской по расчетному счету ООО "ВОСТОКТРАСТ" N 40702810270010035704, открытому в АО КБ "МОДУЛЬБАНК", подтверждается, что в 2018 году общество получало денежные средства от контрагентов за оказание юридических услуг, в частности от плательщиков ООО "ЭКОМЕТ", ООО "АТР-СТРОЙ", ООО "МЕТАЛЛ-ИНВЕСТ", ООО "ПЛАСТИКПРОФ", индивидуального предпринимателя Жихарева Д.В., АО "ДРТЦ".
На расходные операции приходятся уплата обязательных платежей, комиссии банка.
Операции по купле-продаже товаров ООО "ВОСТОКТРАСТ" не совершались.
Платежное поручение N 2 от 29.01.2018 на сумму 2556800 руб., подлежащих перечислению ООО "СОВРЕМЕННЫЙ ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ" с назначением "оплата по счету N 2 от 29.0.2018 к договору купли-продажи N СФС-031-2018...", банком не исполнено; выписка по расчетному счету такого платежа не отражает.
В рассматриваемой ситуации из документов, представленных ООО "ВОСТОКТРАСТ", видно, что стоимость поставленного товара (3390547,40 руб.) является значительной относительно дохода, полученного ООО "ВОСТОКТРАСТ" в 2018 году от осуществления хозяйственной деятельности (1452324 руб.).
Заключение ООО "ВОСТОКТРАСТ" - фирмой, оказывающей юридические услуги, договора купли-продажи строительных материалов N СФС-031-2018 с ООО "СОВРЕМЕННЫЙ ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ" для их последующей передачи ООО "СКАЙФЛЕКС" по договору N 006.мт от 29.01.2018, предусматривающему 60-дневную отсрочку платежа, не соответствует обычной практике экономической деятельности, в которой поставка больших объем продукции осуществляется на условиях предоплаты (частичной либо полной), применим механизм расчетов, обеспечивающих получение поставщиком платы за товар (аккредитив) либо включение условий об обеспечении исполнения обязательств покупателем.
Конкурсным управляющим не указано, как товар, якобы полученный должником от ООО "ВОСТОКТРАСТ", был использован в хозяйственной деятельности предприятия, не представлены документы, подтверждающие его дальнейшую передачу третьим лицам.
Товарная накладная N 1 от 26.02.2018 на сумму 3390547,40 руб. подписанная руководителями ООО "СКАЙФЛЕКС" и ООО "ВОСТОКТРАСТ", не является достаточным доказательством передачи товара от продавца покупателю.
Спецификация N 1 от 29.01.2018 вопреки пунктам 1.3 и 2.2 договора N 006.мт от 29.01.2018 не содержит условия о порядке передачи товара; учитывая характер продукции - трубы - и ее количество - 15180 погонных метров, ее передача должна осуществляться силами иных работников, помимо директоров, подписавших товарную накладную; передача такого количества товара должна сопровождаться услугами складов, грузчиков, перевозчиков, однако какие-либо документы, из которых явствуют условия передачи товара продавцом ООО "ВОСТОКТРАСТ" должнику в материалы дела не представлены.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что кредитор в нарушение статей 9 и 65 АПК РФ не доказал факт возникновения у должника задолженности в заявленном размере, в связи с чем требования ООО "ВОСТОКТРАСТ" удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявленного Обществом с ограниченной ответственностью "ВОСТОКТРАСТ" требования отказать.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка