Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А51-14294/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А51-14294/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л. (в порядке взаимозаменяемости судьи Власенко Т.Б. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"
по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061, дата государственной регистрации 04.03.1994) к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН 6686107274, ОГРН 1186658047124, дата государственной регистрации 19.06.2018)
о взыскании 79 381,42 рублей
без вызова сторон
установил: публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" о взыскании 79 381,42 рублей задолженности, в том числе 74 960,78 рублей основного долга по возмещению суммы, уплаченной по банковским гарантиям; 1 797,01 рублей задолженности по процентам за период с 25.05.2019 по 28.06.2019; 2 623,63 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 25.05.2019 по 28.06.2019; задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами в размере 25 % (двадцать пять) процентов годовых, на сумму основного долга с 29.06.2019 до момента полной оплаты основного долга; задолженность по оплате неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента, начисляемых на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки с 29.06.2019 до момента полной оплаты основного долга.
Истец 05.08.2019 обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Гамма" имеющиеся и которые будут поступать на банковские счета: N 40702810816540044212 в Уральском Банке ПАО "Сбербанк России"; ПАО Промсвязьбанк, филиал Уральский, р/с 40702810205003025330, 40702810005000024107; ПАО Банк финансовая Корпорация Открытие, филиал в г.Москве, р/с 40702810512500003379 открыт 06.09.2018, в пределах суммы иска в размере 450 232 рубля 27 копеек.
Ходатайствуя о принятии мер по обеспечению иска, истец указал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, так как ООО "Гамма" не имеет реальных активов для возврата задолженности в принудительном порядке.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Ознакомившись с доводами заявления об обеспечении иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца частично исходя из следующего.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 статьи 90 и частью 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 АПК РФ арбитражный суд может принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
Пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства как имеющиеся на банковских счетах ответчика, так и на средства, которые поступят на счет ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
Из смысла указанных норм следует, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств, когда в этом действительно есть необходимость.
Обеспечительные меры применяются судом при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью второй статьи 90 Кодекса.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Принятие арбитражным судом обеспечительных мер является одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов (пункт 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Рассмотрев заявление истца о принятии обеспечительных мер, материалы дела, учитывая обстоятельства дела, непосредственную связь истребуемой обеспечительной меры предмету спора, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в части в пределах суммы исковых требований в размере 79 381 рубль 42 копейки (на момент подачи иска в суд). В данной части обеспечительная мера является гарантией исполнения в будущем судебного акта и направлена на сохранение существующего положения сторон дела до рассмотрения спора по существу, не нарушает баланса интересов сторон.
Требование о применении мер с учетом поступившего ходатайства об уточнении исковых требований от 25.07.2019 в сумме 450 232 рубля 27 копеек судом отклоняется как необоснованное, поскольку поступившие уточнения судом не принимались в порядке статьи 49 АПК РФ.
Таким образом, ходатайство об обеспечении иска в остальной части удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" о принятии обеспечительных мер частично.
Наложить арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Гамма", имеющиеся и которые будут поступать на банковские счета: N 40702810816540044212 в Уральском Банке ПАО "Сбербанк России"; ПАО Промсвязьбанк, филиал Уральский, р/с 40702810205003025330, 40702810005000024107; ПАО Банк финансовая Корпорация Открытие, филиал в г.Москве, р/с 40702810512500003379 открыт 06.09.2018, в пределах суммы иска в размере 79 381 рубль 42 копеек.
В остальной части заявления отказать.
Данный запрет не распространяется на налоговые платежи; платежи, предшествующие исполнению обязательств по уплате налогов и сборов; отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации; Фонд социального страхования Российской Федерации; Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации; Государственный фонд занятости населения Российской Федерации; платежи по заработной плате, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, возмещения вреда, причиненного здоровью, требования по взысканию алиментов, расчеты по выплате выходных пособий.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
