Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 августа 2019 года №А51-14186/2018

Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А51-14186/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А51-14186/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Хит-Энергетика" Ещенко Елены Викторовны, ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника,
по делу по заявлению по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хит-Энергетика" (ИНН 2526010929, ОГРН 1102506000090, дата государственной регистрации: 17.02.2010, место нахождения: 692001, Приморский край, Пожарский район, пгт.Лучегорск, ул.Героев Даманского д.1-Г) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица извещены, не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Хит-Энергетика" 04.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018, заявление общества с ограниченной ответственностью "Хит-Энергетика" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
18.09.2018 МИФНС N 2 по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением о признании ООО "Хит-Энергетика" несостоятельным (банкротом).
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Определением суда от 14.01.2019 дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хит-Энергетика" о признании его несостоятельным (банкротом) принято на новое рассмотрение.
Определением суда от 24.01.2019 заявление МИФНС N 2 по Приморскому краю о признании ООО "Хит-Энергетика" несостоятельным (банкротом) признано как заявление о вступлении в дело N А51-14186/2018, возбужденное по заявлению ООО "Хит-Энергетика". Дело N А51-19284/2018 объединено с делом N А51-14186/2018. Объединенному делу присвоен номер N А51-14186/2018.
Определением суда от 07.02.2019 заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Хит-Энергетика" - признано обоснованным; введена в отношении общества процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, утверждена временным управляющим должника Ещенко Елена Викторовна.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника.
Временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 17.07.2019. В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства, недостаточности имущества должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме, но достаточности имущества для выплаты судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не установлены, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора. В связи с указанным временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В материалы дела от Ассоциации - Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника не достаточно для погашения имеющихся обязательств в полном объеме, но за его счет возможно выплатить судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему.
Согласно сформированному реестру требований кредиторов должника в третью очередь включены требования - на общую сумму 14 718 840 рублей.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 17.07.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Собранием кредиторов от 17.07.2019 принято решение выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: Ассоциация - Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Решения кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве.
Поскольку ООО "Хит-Энергетика" имеет признаки банкротства, кредитором органом, обладающим 100,0% голосов, выражена позиция - ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.
Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Ассоциация - Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" в материалы дела предоставлена информация о соответствии Ещенко Елены Викторовны требованиям статьи 20 и статьи 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд утверждает конкурсным управляющим должника, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.
Утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО "Хит-Энергетика" подлежит арбитражный управляющий Ещенко Елена Викторовна. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме - 30 000 руб. в месяц.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Хит-Энергетика" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника Ещенко Елену Викторовну.
Прекратить полномочия руководителя должника, которому в течение трех дней с момента вынесения решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника Ещенко Елене Викторовне.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на 27 февраля 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. N 117.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать