Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А51-14086/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А51-14086/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Таранцыца Николая Андреевича об отмене обеспечительных мер в рамках дела по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ (ИНН 2540011674, ОГРН 1022502259757) о признании Хорольского районного потребительского общества (ИНН 2532000414, ОГРН 1022501224954) несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: Приморской краевой союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Хорольского районного потребительского общества (ИНН 2532000414, ОГРН 1022501224954) несостоятельным (банкротом)
Определением суда от 11.07.2019 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 11.10.2019 (дата оглашения резолютивной части 09.10.2019) в отношении Хорольского районного потребительского общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Качур Артур Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 19.10.2019 N 192.
Определением от 08.11.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
- Земельный участок с кадастровым номером 25:21:070101:542 площадью 651 кв.м., расположенный по адресу: 692264, Хорольский р-н, с Новобельмановка, ул. Центральная, д 39;
- Нежилое здание магазина с кадастровым номером 25:21:070101:496 площадью 69,8 кв.м., расположенный по адресу: 692264, Хорольский р-н, с Новобельмановка, ул. Центральная, д. 39;
- Нежилое здание с кадастровым номером 25:21:090101:894 площадью 244,4 кв.м., расположенное по адресу: 692258, Приморский край, Хорольский р-н, с Благодатное, ул. Октябрьская, д. 49 А;
- Нежилое здание с кадастровым номером 25:21:000000:4086 площадью 140 кв.м., расположенного по адресу: Приморский край, Хорольский район, с. Ленинское, ул. Ленинская, д. 30А;
- Земельный участок с кадастровым номером 25:21:190101:1 площадью 127 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, р-н Хорольский, с. Березовка, ул. Советская, д. 44;
- Нежилое помещение с кадастровым номером 25:21:200101:117 площадью 50,1 кв.м, расположенное: Приморский край, Хорольский р-н, с Березовка, ул. Советская, д. 44;
- Нежилое здание с кадастровым номером 25:21:190101:1302 площадью 134,3 кв.м., расположенное по адресу: 692269 Приморский край, Хорольский р-н, с. Лучки, ул. Рабочая, д. 28.
Таранцыца Николай Андреевич 31.01.2020 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 08.11.2019 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении Нежилого здания магазина с кадастровым номером 25:21:070101:496 площадью 69,8 кв.м., расположенный по адресу: 692264, Хорольский р-н, с Новобельмановка, ул. Центральная, д. 39.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 данного Кодекса.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, в силу которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Исчерпывающий перечень оснований, по которым суд может отменить обеспечение иска, процессуальным законом не предусмотрен. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.
Удовлетворяя ходатайство об обеспечении иска, суд указал, что испрашиваемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего положения участников дела и предотвращение причинения значительного ущерба должнику и конкурсным кредиторам.
Поскольку в настоящее время Таранцыца Н.А. лишен возможности исполнить решение Хорольского районного суда Приморского края от 15.03.2019 по делу N 2-1/2019 в части передачи должнику Нежилого здания магазина с кадастровым номером 25:21:070101:496 площадью 69,8 кв.м., расположенный по адресу: 692264, Хорольский р-н, с Новобельмановка, ул. Центральная, д. 39, что основания, по которым были приняты спорные обеспечительные меры, отпали.
Сохранение принятых обеспечительных мер будет нарушать баланс интересов сторон.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Руководствуясь частью 1 статьи 94, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 08.11.2019 по делу N А51- 14086/2019 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении Нежилого здания магазина с кадастровым номером 25:21:070101:496 площадью 69,8 кв.м, расположенный по адресу: 692264, Хорольский р-н, с Новобельмановка, ул. Центральная, д. 39.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в установленные законом сроки в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
