Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А51-14038/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А51-14038/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.в. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 19.12.2005, место нахождения 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 33" Артемовского городского округа (ИНН 2502018140, ОГРН 1022500533703, дата государственной регистрации 26.02.1993, место нахождения 692756, Приморский край, г. Артем, ул. Севастопольская, д. 27)
о взыскании 27 111 руб. 61 коп.
при участии в заседании: от истца - Семисинова А.А. по доверенности, паспорт,
установил:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 33" Артемовского городского округа о взыскании 27 111 руб. 61 коп. по контракту N 5/2/09223/33 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 16.01.2018, в том числе 25535,30 руб. за поставленную в декабре 2018 года тепловую энергию и 1576,31 руб. пени за каждый день просрочки с 16.03.2019 по 30.06.2019, а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 240 511,61 руб., начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с п.9.1ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в размере 25535,30 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты, и, кроме того, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, предварительное заседание проведено в его отсутствие в порядке абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил заявленные требования, пояснив, что 22.10.2019 ответчиком оплачена сумма основного долга за заявленный период в размере 25 535 руб. 30 коп., в связи с чем, истец отказался от исковых требований о взыскании основного долга. Просил взыскать с ответчика 3 038 руб. 70 коп. пени за период с 16.03.2019 по 22.10.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см согласия истца при отсутствии возражений со стороны ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Между АО "ДГК" и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа N33" Артемовского городского округа 16.01.2018 заключен контракт N 5/2/09223/33, согласно условиям которого, истец (поставщик-теплоснабжающая организация) подает ответчику (заказчику-абоненту) через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.
Согласно пункта 10.1 контракта, настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2018, а по обязательствам по оплате за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, и обязательствам по ответственности сторон в части размера и оплаты неустоек - до их полного исполнения.
Во исполнение принятых на себя обязательств, а также действующего законодательства АО "ДГК", в декабре 2018 года произвело отпуск тепловой энергии на объекты абонента и выставило к оплате счет - фактуру, которая ответчиком не была оплачена.
Поскольку стоимость тепловой энергии не была оплачена потребителем, истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга и пени.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт подачи истцом тепловой энергии на объект ответчика, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
В связи с тем, что ответчик 22.10.2019 оплатил сумму задолженности на основании платежного поручения на сумму 25 535 руб. 30 коп., суд отказывает во взыскании основного долга.
Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании пени в размере 3 038 руб. 70 коп. за период с 16.03.2019 по 22.10.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В пункте 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени в сумме 3 038 руб. 70 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 33" Артемовского городского округа в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 3 038 (три тысячи тридцать восемь) рублей 70 копеек пени, и, кроме того, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
