Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А51-14028/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2019 года Дело N А51-14028/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,
при ведении протокола судебного заседания помощником О.В.Новиковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 19.12.2005, адрес 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз - ДВ" (ИНН 2502031542, ОГРН 1052500914520, дата государственной регистрации 17.08.2005, адрес 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, 39А)
о взыскании 37 338 рублей 09 копеек
при участии в заседании от истца - Семисинова А.А, доверенность от 11.03.2019, удостоверение
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Алмаз - ДВ" задолженность по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N 5/2/01214/285 от 01.01.2015 в размере 37 077 руб. 98 коп.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в отсутствие стороны.
В ранее представленном отзыве ответчик указал, что задолженность оплачена.
Истец поддержал заявленный отказ от требований в части суммы основного долга, поддержал требования в части пени в размере 1 483 рублей 63 копеек, рассчитанной по день фактической оплаты долга за период с 10.04.2019 по 17.07.2019.
Поскольку заявление об отказе от исковых требований в данной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает заявленный отказ от части исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскании основного долга подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд также принял заявленное уточнение исковых требований в части размера пени.
Из материалов дела суд установил следующее.
Во исполнение условий заключенного сторонами договора, теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N 5/2/01214/285 от 01.01.2015 в период мари-апрель 2019 года истцом произведен отпуск тепловой энергии на объект абонента. На оплату за потребленную тепловую энергию ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры на общую сумму 35 854 рубля 46 копеек.
Поскольку ответчик оплату за поставленную тепловую энергию произвел с нарушением установленных в договоре сроков, истец произвел начисление пени и обратился с настоящим заявлением в суд.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
Факт получения тепловой энергии ответчиком не оспорен, подтверждены материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами выполненных работ, подписанными сторонами.
Поскольку ответчик произвел оплату полученного ресурса с нарушением срока, истец произвел начисление пени.
Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
С учетом изложенных обстоятельств истец правомерно начислил неустойку исходя из ставок предусмотренных Федеральным Законом N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Расчет неустойки, представленный истцом, произведен на дату фактической оплаты долга, проверен судом и признан верным.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Поскольку оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд, расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алмаз - ДВ" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 1 483 рубля 63 копейки, составляющих сумму пени, рассчитанной по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.
В части требований взыскания суммы основного долга в размере 35 854 рубля 46 копеек - производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в указанной части.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Р.С. Скрягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
