Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А51-14024/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А51-14024/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 19.12.2005, место нахождения 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Капитал" (ИНН 2540194869, ОГРН 1132540008435, дата государственной регистрации 09.09.2013, место нахождения 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 9А, офис 4)
о взыскании 51 526 руб. 27 коп.
при участии в заседании: от истца - Семисинова А.А. по доверенности от 11.03.2019, удостоверение,
установил:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Капитал" о взыскании 51 526 руб. 27 коп. по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N 5/1/01214/621 от 28.01.2015, в том числе 49816,56 руб. за поставленную в октябре, ноябре, декабре 2018 года, январе, феврале, марте, и апреле 2019 года тепловую энергию и 1 09,71 руб. пени за каждый день просрочки с 11.12.2018 по 10.06.2019, а также пени в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 49816,56 руб. за каждый день просрочки начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты, и, кроме того, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела, истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, согласно уточнений от 16.08.2019 ответчиком сумма основного долга оплачена в полном объеме 08.07.2019, в связи с чем просит прекратить производство в части взыскания суммы основного долга в размере 49 816 руб. 56 коп., взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату в размере 1 840 руб. 68 коп. за период с 11.12.2018 по 08.07.2019.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, предварительное заседание проведено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал уточненные требования, настаивал на взыскании суммы пени.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны заявителя и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил, что истец, на основании договора теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N5/2/001214/621 от 28.01.2015г., в период с октября 2018 года по апрель 2019 года произвел отпуск тепловой энергии ответчику на общую сумму 49 816 руб. 56 коп., что ответчиком не оспорено.
Поскольку стоимость тепловой энергии не была оплачена потребителем, истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга и пени.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт подачи истцом тепловой энергии на объект ответчика, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
Учитывая, что после подачи иска и принятия его судом к производству ответчик 08.07.2019 погасил сумму основного долга на основании платежных поручений N45 и 46 на сумму 49 816 руб. 56 коп., то суд на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу в части взыскании основного долга на сумму 49 16 руб. 56 коп.
Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании пени в размере 1 840 руб. 68 коп. за период с 11.12.2018 по 08.07.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В пункте 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени в сумме 1 840 руб. 68 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку сумма основного долга оплачена после принятия искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВ Капитал" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 1 840 (одну тысячу восемьсот сорок) рублей 68 копеек пени, и, кроме того, 2 061 (две тысячи шестьдесят один) рубль расходов по уплате государственной пошлины.
В части взыскания основного долга производство по делу прекратить.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
