Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А51-14011/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А51-14011/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиляй А.К.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 19.12.2005)
к товариществу собственников жилья "Шилкинская-11" (ИНН 2536212346, ОГРН 1092536000039, дата государственной регистрации 12.01.2009)
о взыскании 39 930 рублей 55 копеек
при участии в заседании:
от истца: Ардашев А.В. (доверенность от 01.01.2020, паспорт, диплом),
от ответчика: Холодцов Ю.Н. (председатель правления, протокол N 1/2019 от 15.05.2019)
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее истец, АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Шилкинская-11" (далее ответчик, ТСЖ "Шилкинская-11") о взыскании 39 930 рублей 55 копеек задолженности по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей компании N 5/1/07314/8229 от 01.10.2018.
В судебном заседании истец заявляет ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора между сторонами.
Ответчик по ходатайству не возражает.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает, что заявленные требования подлежат прекращению в силу следующего.
В соответствии частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и не противоречит закону, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии частью 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей государственной пошлины на основании части 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей, уплаченную платежным поручением N 1155 от 17.06.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
