Решение Арбитражного суда Приморского края от 11 октября 2019 года №А51-14007/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А51-14007/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,
при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Дергилевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.12.2005)
к некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Альянс" (ИНН 2539067224, ОГРН 1052504086887, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.04.2005)
о взыскании задолженности 257 237 руб. 54 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца - юрисконсульт 1 категории юридического отдела А.В. Ардашев, доверенность от 30.09.2019 NДЭК-71-15/315Д (срок действия по 31.12.2019), паспорт; от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - истец, АО "ДГК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Альянс" (далее - ответчик, НО ТСЖ "Альянс", Товарищество) о взыскании задолженности в сумме 257 237 руб. 54 коп., из которых 256 399 руб. 97 коп., основного долга за апрель 2019 года, 837 руб. 57 коп. пени, начисленные за период с 15.05.2019 по 28.06.2019, пени, начисленные в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на сумму основного долга 256 399 руб. 97 коп., начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности (с учётом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своего представителя в суд не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению спора по существу.
В судебном заседании представитель АО "ДГК" заявленные требования, с учётом их уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что до настоящего времени имеющаяся задолженность со стороны ответчика не погашена.
Ответчик отзыв на иск не представил, по существу заявленных требований возражений не выразил.
При исследовании материалов дела судом установлено, что истец во исполнение условий договора теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.01.2017 N 5/1/04314/3860 в апреле 2019 года осуществлял поставку коммунального ресурса в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящемуся в управлении ИКУ (ответчика), в подтверждение представил акт приема-передачи, расчетную ведомость потребления за апрель 2019 г., отчет об итоговых параметрах теплоснабжения.
Для оплаты тепловой энергии за апрель 2019 года, ответчику был выставлен истцом счет-фактура, оплата которого не произведена.
В целях досудебного урегулирования спора 17.05.2019 истец направил в адрес НО ТСЖ "Альянс" претензию N 117-3/1817Т, которая со стороны Товарищества также была оставлена без внимания.
Не получив оплату стоимости тепловой энергии за спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Поскольку, в спорном случае, коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354).
Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией управляющая организация выступает покупателем электрической энергии, являясь при этом исполнителем коммунальных услуг для граждан.
На основании пункта 2 Правил N 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Пунктом 40 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918 по делу N А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
Как установлено судом из материалов дела, истец в спорный период поставлял энергоресурс для оказания коммунальной услуги по теплоснабжению собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении НО ТСЖ "Альянс". Стоимость поставленного теплового ресурса не была оплачена, задолженность составляет 256 399 руб. 97 коп.
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о переходе, находящихся в управлении ответчика, многоквартирных домов к иной управляющей организации либо к иному способу управления (непосредственному управлению).
Таким образом, поскольку объем поставленного энергоресурса и задолженность в заявленном размере подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности не представлено, требование истца о взыскании основного долга за апрель 2019 года на сумму 256 399 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.
Кроме основного долга, истцом предъявлены к взысканию пени, начисленные за период с 15.05.2019 по 28.06.2019 на сумму 837 руб. 57 коп., рассчитанные по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), а также пени по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как определено пунктом 9.2 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
При проверке расчета судом установлено, что начисление пени произведено в соответствии с положениями приведенной нормы права, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты - с 15.05.2019.
Суд считает правомерным требование истца о взыскании пени, так как, на день разрешения спора по существу, оплата основного долга по начислениям за апрель 2019 года ответчиком не произведена, учитывая, что расчет пени является обоснованным и арифметически правильным, пени в заявленном размере 837 руб. 57 коп. за период с 15.05.2019 по 28.06.2019 подлежат взысканию с ответчика.
Требование о взыскании пени, насчитанные с 01.07.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленного в спорный период энергоресурса, исходя из пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уменьшения размера исковых требований, по правилам статьи 49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, при удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
На основании подпункта 3 пункта 3 статьи 333.22, Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Следовательно, расходы истца по уплате госпошлины за подачу иска, с учетом уменьшения его цены, подлежат возмещению ответчиком в пользу истца; госпошлина на сумму уменьшения - подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Альянс" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" задолженность в сумме 257 237 (двести пятьдесят семь тысяч двести тридцать семь) руб. 54 коп., из которых 256 399 руб. 97 коп., основного долга за апрель 2019 года, 837 руб. 57 коп. пени, начисленные за период с 15.05.2019 по 28.06.2019, пени, начисленные в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на сумму основного долга 256 399 руб. 97 коп., начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 8 145 (восемь тысяч сто сорок пять) руб. государственной пошлины.
Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" 3 (три) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 17.06.2019 N 11556, находящемуся в судебном деле.
Справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Самофал
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка