Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А51-14005/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N А51-14005/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткаченко Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769; дата государственной регистрации: 19.12.2005)
к товариществу собственников жилья "Давыдова-40" (ИНН 2539035720, ОГРН 1022502125843, дата государственной регистрации: 07.12.2002)
о взыскании 532598 руб. 53 коп.
при участии:
от истца - Ардашев А.В. по доверенности от 01.10.2018, паспорт,
от ответчика - не явился, извещен,
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Давыдова-40" о взыскании суммы долга в размере 528 997,95 руб., пени в размере 3 600,58 руб. за каждый день просрочки с 16.04.2019 по 28.06.2019, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 528 997,95 руб. начиная с 01.07.2019 г. по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки. Рассчитанной в соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" в размере: с 31-го дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ
Ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в его отсутствие.
Истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 528997,95 руб. задолженности по основному долгу за потребленную тепловую энергию за период март, апрель 2019, 3480,56 руб. сумму пени за период с 16.04.2019 г. по 28.06.2019г., пени, за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленную на сумму задолженности 528997,95 руб. начиная с 01.07.2019 г. по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 9.2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" с 31-го дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца уточнение поддерживает с учетом устного дополнения по пени - за апрель 2019 просил взыскать пени с 16.05.2019 по 14.06.2019 и с 15.06.2019 по 28.06.2019 (14 дней по ключевой ставке 7,25% и применением 1/300) на сумму 1035 рублей 25 копеек. Итого пени за март-апрель 2019 составили 3 406 рублей 61 копейка.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.
В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе в силу части 4 статьи 131 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2017 года между АО "ДГК" (далее - истец) в лице структурного подразделения "Приморские тепловые сети" и ТСЖ "Давыдова-40" (далее - ответчик) был заключен договор N5/1/04314/3114 теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации.
Согласно п. 1.1 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду.
Разделом 6 договора стороны согласовали порядок расчетов за поставленную тепловую энергию (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды.
В соответствии с пунктом 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды за расчетный период производятся за объем тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, определенный в соответствии с условиями настоящего Договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти Субъекта РФ. В стоимость потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды включается сумма налога на добавленную стоимость.
Расчетный период для оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2 договора).
Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО. Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет Потребителю счет-фактуры за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду в соответствии с разделом 5 настоящего договора (пункты 6.5, 6.6 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с марта по апрель 2019 года произвел отпуск тепловой энергии на объекты абонента и выставил к оплате счета - фактуры N5/1/1/029912 от 31.03.2019, N5/1/1/039323 от 30.04.2019 на общую сумму 528 997 рублей 95 копеек.
Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приема-передачи N5/1/1/029912 от 31.03.2019, N5/1/1/039323 от 30.04.2019, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период.
Поскольку стоимость фактически отпущенной тепловой энергии не была оплачена абонентом надлежащим образом, то истцом в адрес абонента была направлена претензия N117-3/1817Т от 17.05.2019 с требованием об оплате задолженности.
В нарушение условий договора задолженность своевременно ответчиком оплачена не была, в досудебном порядке спор не был урегулирован, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений).
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и изучив представленные в обоснование исковых требований документы, счел исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу положений части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.
Факт получения ответчиком тепловой энергии в период с марта по апрель 2019 года подтвержден материалами дела, а именно: расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период, счетами-фактурами N5/1/1/029912 от 31.03.2019, N5/1/1/039323 от 30.04.2019, актами приема-передачи N5/1/1/029912 от 31.03.2019, N5/1/1/039323 от 30.04.2019.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил отзыв на исковое заявление, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.
В этой связи требование истца о взыскании с ответчика основного долга за март-апрель 2019 года в размере 528 997 рублей 95 копеек признано судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 АПК РФ) и подлежащим удовлетворению.
Несвоевременность оплаты поставленной тепловой энергии послужила основанием для предъявления требований о взыскании пени: начисления ответчику пени за просрочку платежей в сумме 3406 руб. 61 коп. за период с 16.04.2019 по 28.06.2019, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 528 997 рублей 95 копеек, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от N190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении".
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд полагает обоснованным начисление ответчику в порядке пункт 9.2 статьи 15 Федерального закона N190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в период с марта по апрель 2019 года, за период с 16.04.2019 по 28.06.2019 в сумме 3 406 рублей 61 копейки.
Расчет пени в сумме 3 406 рублей 61 копейка является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ - 7,25%, расчет пени ответчиком не оспорен (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании пени с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с товарищества собственников жилья "Давыдова-40" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 528 997 рублей 95 копеек основного долга, 3 406 рублей 61 копейки пени за период с 16.04.2019 по 28.06.2019, а также пени, начисленные на сумму долга 528 997 рублей 95 копеек с 01.07.2019 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона N190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" и 13 648 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 129 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.06.2019 N11547 на сумму 19777 рублей.
Справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Падин Э.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
