Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А51-14003/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А51-14003/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
к обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживающая компания "Дом" (ИНН 2537096815, ОГРН 1132537000254, дата государственной регистрации 30.01.2013, место нахождения 690080, Приморский край, г. Владивосток, ул. Космонавтов, д. 25, офис 24)
о взыскании 1 801 542 руб. 81 коп.
при участии в заседании: от истца - Гринцевич О.А. по доверенности от 01.10.2018, служебное удостоверение,
установил:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживающая компания "Дом" о взыскании 1 801 542 руб. 81 коп. по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации N 5/1/04314/10001 от 01.02.2019, в том числе 1759867,53 руб. основной задолженности за период с февраля по апрель 2019 года и 41675,28 руб. пени за каждый день просрочки с 15.03.2019 по 28.06.2019, а также пени за несвоевременную оплату теплоэнергии, начисленную на сумму задолженности 1759867,53 руб., начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", с 31- ого дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-ого дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Истцом 29.08.2019 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, согласно которого просил взыскать с ответчика в пользу истца 1130393 руб. 86 коп. основной задолженности за период с февраля по апрель 2019 года и 28 138 руб. 09 коп. пени за каждый день просрочки с 19.03.2019 по 28.06.2019, а также пени за несвоевременную оплату теплоэнергии, начисленную на сумму задолженности 1130393 руб. 86 коп., начиная с 29.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", с 1-ого дня по 60-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с61- ого дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-ого дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений от 29.08.2019.
Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 04.09.2019.
Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель истца уточнил заявленные требования, в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и в связи с корректировкой задолженности, согласно которых просил взыскать с ответчика в пользу истца 1 115 531 рубль 95 копеек, в том числе 1 130 393 руб. 86 коп. основной задолженности и 28 138 руб. 09 коп. пени, а также пени за несвоевременную оплату теплоэнергии, начисленную на сумму задолженности 1130393 руб. 86 коп., начиная с 29.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", с 1-ого дня по 60-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с61- ого дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-ого дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с тем, что истцом произведена корректировка начислений задолженности по основному долгу в размере 29473 руб. 67 коп., просил в данной части прекратить производство по делу и возвратить оплаченную в части государственную пошлину.
Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны заявителя и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя стороны, суд установил следующее.
Между АО "ДГК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Обслуживающая компания "Дом" (исполнитель коммунальных услуг) 01.02.2019 заключен договор N5/1/04314/10001 теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации.
Ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть, а исполнитель коммунальных услуг принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг (пункт 1.1. договора).
Исполнитель коммунальных услуг обязуется исполнять условия настоящего договора, в том числе оплачивать коммунальные ресурсы в соответствии с объемами, определяемыми разделом 5 настоящего договора (пункт 3.1.1. договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику отопление и горячую воду с февраля по апрель 2019 года на сумму 1 130 393 руб. 86 коп.
Истец выставил ответчику счет-фактуру за спорный период, которая не была оплачена, в связи с чем, истец направил претензию, с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (теплоснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по теплоснабжению. Поэтому ответчик как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате электрической энергии ресурсоснабжающей организации.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ и пунктом 42 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении N 2 к данным Правилам.
Факт подачи истцом тепловой энергии и горячей воды на объект ответчика, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1130393 руб. 86 коп.
Помимо основного долга истец предъявил ко взысканию 28138 руб. 09 коп. пени за период с 19.03.2019 по 28.06.2019.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по сроку оплаты энергоресурсов судом установлен, и ответчиком не документально не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пеней за нарушение срока оплаты поставленных ему ресурсов заявлено правомерно.
Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование о начислении пени, начисленной с 29.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", с 1-ого дня по 60-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с61- ого дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-ого дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с тем, что истцом произведена корректировка начислений задолженности по основному долгу в размере 29473 руб. 67 коп., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.
Учитывая, что после подачи иска и принятия его судом к производству истец отказался от исковых требований в части, то суд на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу в части взыскании 686 010 руб. 86 коп.
В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Обслуживающая компания "Дом" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 1 115 531 (один миллион сто пятнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 95 копеек, в том числе 1 130 393 руб. 86 коп. основной задолженности и 28 138 руб. 09 коп. пени, а также пени за несвоевременную оплату энергии, начисленную на сумму задолженности 1 130 393 руб. 86 коп., начиная с 29.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", и, кроме того, 19 205 (девятнадцать тысяч двести пять) рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска производство прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета 11 824 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля государственной пошлины из уплаченной по платежному поручению N 11556 от 17.06.2019 на общую сумму 31 029 руб.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
