Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 ноября 2019 года №А51-13995/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А51-13995/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А51-13995/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратенко М.В., при проведении судебного заседания по делу по исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363; ОГРН 1051401746769; дата государственной регистрации: 19.12.2005)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал" (ИНН 2540159511, ОГРН 1102540000540, дата государственной регистрации: 04.02.2010)
о взыскании 237 728 руб. 74 коп., пени по день оплаты,
при участии в заседании представителя истца Радунцевой А.А. по доверенности N51/642 от 01.10.2018, представителя ответчика Коростелева А.И. по доверенности от 19.08.2019,
установил: Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал" о взыскании суммы долга в размере 231 214 руб. 34 коп. за отпущенную в феврале - апреле 2019 тепловую энергию на основании договора теплоснабжения жилого фонда управляющей организации N5/1/05314/7132 от 01.01.2017г., пени в размере 7 289 руб. 20 коп. за каждый день просрочки с 15.03.2019г. по 28.06.2019г., пени за несвоевременную оплату теплоэнергии, начисленную на сумму задолженности 231 214 руб. 34 коп., начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", с 31-го дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Истец в заседании, ранее, заявил ходатайство, в котором уточнил требования относительно пени, просит взыскать основной долг на 231 214 руб. 34 коп., пени в размере 6 514 руб. 40 коп. за период с 18.03.2019 по 28.06.2019 (включительно), пени, насчитанные с 20.06.2019г. по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 231 214 руб. 34 коп., рассчитанные в порядке ч.9.2 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении".
Определением от 14.10.2019 судебное разбирательство по делу было отложено для примирения сторон.
От ответчика поступило мировое соглашение с сопроводительным письмом, в котором сторона просит утвердить мировое соглашение.
Прибывший в заседание представитель ответчика поддержал свое заявление об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца поддержал указанное заявление ответчика.
Изучив текст мирового соглашения и установив, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 49, 102, 104, 110, 138-142, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление ответчика удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение следующего содержания, заключенное 10.10.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал" и Акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания":
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по гражданскому делу NА51-13995/2019
г. Владивосток "10" октября 2019 года
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания", в лице заместителя генерального директора по управлению персоналом, правовым и корпоративным вопросам АО "ДГК" Вороной Татьяны Гертрудовны, действующей на основании доверенности N51/216 от 17.07.2019, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны,
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал", в лице генерального директора Олейникова Сергея Николаевича, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по гражданскому делу NА51-13995/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Приморского края, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается "Сторонами" в соответствии со статьями 138-140 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением искового заявления "Истца" к "Ответчику" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения жилого фонда N5/1/05314/7132 от 01.01.2017 за период с февраля 2019 года по сентябрь 2019 года в размере основного долга 262 916,83 руб. (двести шестьдесят две тысячи девятьсот шестнадцать рублей 83 коп.), пени в размере 27 688,68 руб.. Всего сумма долга составляет 290 605,51 руб. (двести девяносто тысяч шестьсот пять рублей 51 коп.).
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению, Ответчик признает сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 262 916,83 (двести шестьдесят две тысячи девятьсот шестнадцать рублей 83 коп.), пени в сумме 27 688,68 руб.
(двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей 68 коп насчитанные за период с 18.03.2019 г. по 30.01.2020 г., в соответствии с ч.9.3.ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", а также половину суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение иска в размере 3 887,50 руб.(три тысячи восемьсот восемьдесят семь рублей 50 коп.), а всего 294493,01 (двести девяносто четыре тысячи четыреста девяносто три рубля 01 коп.).
3. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить сумму в размере 294 493,01 (двести девяносто четыре тысячи четыреста девяносто три рубля 01 коп.) согласно следующего графика:
80 000 рублей в срок до 30.10.2019
80 000 рублей в срок до 30.11.2019
80 000 рублей в срок до 30.12.2019
54 493,01 рублей в срок до 30.01.2020
Моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств, перечисленных Ответчиком, на расчетный счет Истца.
4. Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по делу NА51-13995/2019 подлежит взысканию с ответчика в размере половины уплаченной истцом государственной пошлины, оставшаяся часть госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
5. При однократном нарушении Ответчиком сроков выполнения условий по настоящему мировому соглашению, Истец на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обращается в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании всей оставшейся суммы долга, пени по день фактической оплаты задолженности, государственной пошлины, для осуществления принудительного взыскания.
6. Заключенное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
7. С момента заключения мирового соглашения все споры между сторонами по указанному делу считаются разрешенными.
8. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные АПК РФ, сторонам понятны.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения Арбитражным судом Приморского края определения о его утверждении.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-й экземпляр передается Арбитражному суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр ответчику.
Прекратить производство по делу.
Возвратить Акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 3 887 рублей (три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек, уплаченную платежным поручением N11551 от 17.06.2019 на 7 775 рублей.
Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Карандашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать