Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А51-13984/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А51-13984/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Ветвицким Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 19.12.2005)
к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа "Атлетическая гимнастика" Артемовского городского округа (ИНН 2502023686, ОГРН 1032500528565, дата государственной регистрации 22.12.1998)
о взыскании 1 871 рубля 32 копеек
при участии в заседании:
от истца: Семисинова А.А. (доверенность от 11.03.2019, служебное удостоверение),
от ответчика: не явился, извещен
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее истец, АО "ДЭК") обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа "Атлетическая гимнастика" Артемовского городского округа (далее ответчик, МКОУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа "Атлетическая гимнастика") о взыскании 1 762 рубля 52 копейки задолженности по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды N5/2/09223/49 от 17.01.2018, 108 рублей 80 копеек пени и открытее пени.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании на основании прав, предоставленных доверенностью, заявляет ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности ответчиком, просит производство по делу прекратить.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, считает, что заявленные требования подлежат прекращению в силу следующего.
В соответствии частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и не противоречит закону, производство по делу подлежит прекращению.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением N12635 от 20.06.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
