Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 ноября 2019 года №А51-13983/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А51-13983/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А51-13983/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,
при ведении протокола судебного заседания помощником О.В.Новиковой,
рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 19.12.2005, адрес 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 1 "Умка" Артемовского городского округа (ИНН 2502049853, ОГРН 1142502001894, дата государственной регистрации 22.07.2014, адрес 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Лазо, д. 23)
о взыскании задолженности по контракту N 5/2/09223/53 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 19.01.2018 в размере 46 210 рублей 95 копеек.
при участии:
стороны не явились, извещены
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 1 "Умка" Артемовского городского округа с иском о взыскании задолженности по контракту N 5/2/09223/53 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 19.01.2018 за декабрь 2018 года в размере 43 693 рублей 53 копеек и пени за период с 16.03.2019 по 30.06.2019 в размере 2 517 рублей 42 копейки. Всего - 46 210 рублей 95 копеек
До рассмотрения дела по существу, через канцелярию суда от истца поступил письменный отказ от исковых требований.
Стороны извещены, в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении заявленного отказа в отсутствие своего представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд признал, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд, на основании статьи 49 АПК РФ, принял отказ истца от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина по общему правилу подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 12638 от 20.06.2019, подлинник которого имеется в деле.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.С.Скрягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать